huahua22 发表于 2013-11-17 10:44:07

比例阀的阀芯结构，探讨

这种结构的比例溢流阀，阀芯是锥形的。希望了解的讨论下，谢谢O(∩_∩)O~
（1）锥形这样的结构在这个比例阀中有什么好处？（2）阀芯结构如果换做普滑阀型、球型的会怎样？（3）是不是在比比例阀中，为了实现输出信号有连续的变化，是不是必须用非全周开口结构形式？（4）如果阀芯结构采用全周开口的形式，通过怎样改变也可以实现信号的连续变化？
data/attachment/forum/20131117/230358h0ht0ke38wctok0h.jpg

david1973 发表于 2013-11-17 10:44:39

锥形结构在阀芯打开后油流持续冲击的情况下能够保持自稳。
信号的变化体现在对阀芯的推力上，信号越强推力越大。

yxj_d2004 发表于 2013-11-17 10:45:21


static/image/smiley/default/smile.gif
呵呵，学习学习！
static/image/smiley/default/smile.gif
static/image/smiley/default/smile.gif
:)

紫剑狂风 发表于 2013-11-17 10:45:58

首先是要成比例运动，如果是滑阀，开口度是可以与行程成比例的，但是球形就不可以了，但是相同行程滑阀形式开口变化比锥形的开口变化大 ，锥阀易于实现某些有连续性要求的控制；
第二 启闭稳定性好锥阀比较好，所以截流阀类用锥阀比较好。
第三 全开口形式适用于开关阀类使用，比例换向阀很多都是全开口形式的。

huahua22 发表于 2013-11-17 10:46:50

回复
紫剑狂风
的帖子
呵呵，谢谢紫剑狂风哦！

huahua22 发表于 2013-11-17 10:47:34

回复
david1973
的帖子
锥形结构在阀芯打开后油流持续冲击的情况下能够保持自稳。
这一点是不是和液压顺锥能够减小卡紧力有关呐？？？？？？

贝贝 发表于 2013-11-17 10:48:04

锥形的稳定，加工业容易，和阀座配合可靠；圆柱形的要考虑加工的配合关系及几何精度，否则带来卡紧和泄漏等负面影响。球形最简单，但容易失稳；
全周开口与否主要是看阀的增益了，导阀需要增益小，经常非全周，比例方向阀主阀一般需要大增益，则好多为全周开口。这跟工作情况和结构设计有关的
比例阀一般用比例电磁铁驱动，一般希望行程大较好，但受制于比例电磁铁有效行程，因此出现了力反馈和电反馈，用以匹配主阀芯和导阀芯之间的行程关系。连续调节和全周开口之间没有特定的联系
$ V' q1 ?* I+ `; m/ d' J9 o

huahua22 发表于 2013-11-17 10:49:00

回复
贝贝
的帖子
呵呵，谢谢斑竹................

浪漫满屋 发表于 2013-11-17 10:49:30

回复
贝贝
的帖子
楼主的分析很精确到位，也点通了我。全周决定了增益

贝贝 发表于 2013-11-17 10:50:27

多谢捧场，纸上谈兵！
页: [1]
查看完整版本: 比例阀的阀芯结构，探讨