学习AMESim的感受
近来，各大机械论坛AMESim的帖子越来越多，出现的问题也是各有不同。有许多人，包括本人都走，小弟接触AMESim小3年了，从一个小白到现在也算有些感受。写出来，希望对后继初学者有用，少走弯路。对于入门者，AMESim的Help文档可是一个好东东。遥想当初，一边谷歌翻译，一边学习AMESim……{:soso_e130:}。再有英语基础不好的乡亲们可以去弄一本北航出版社付永领写的AMESim入门到精通看看。这本书就是Help文档的翻译，跟着书上的例子做一下，半个月基本也就入门咯。
第二步是软件中的子模型，这是一个重点，需要静下心来一点一点的抠。有时间的盆友，可以把软件中子模型的帮助PDF文档看一看。（小弟英语水平不好，基本要靠谷歌翻译~~{:soso_e110:}）弄清楚各个参数的物理意义就好。。。把软件自带的例子整一遍，那都是建好模、参数设置好的例子，看看如何建模。最后一步是难点，把第二步做的工作，对照着帮助文档进一步弄明白各个子模型的数学模型、动力学方程。彻底把子模型搞透。（虽然工作量大点，但是不会发现有好多是差不多的东东。。。{:soso_e100:}）这时候你已经是软件的高手了。
有好多人在学完软件的入门操作时，就急于着手仿真，我的师兄弟、同事和论坛的网友也包括本人。最后都以失败而终，原因是...做仿真不在于对软件本身，关键是对仿真对象的熟悉程度。没有懂得系统工作原理就上手做仿真，很可能一直是错的。所以也就造成了许多人询问诸如参数怎么设置此类的问题。
后来我工作以后，基本上有半年多的时间没有做过仿真。而是去现场认真学习的各种液压系统，参与液压系统的调节过程。去熟悉液压元件的结构。我现在做仿真感觉比以前轻松多了。（我有一个同事，干液压了好多年了。他对系统的认识真的到一定程度了。因为他基本上能判断出我仿真的结果{:soso_e183:}。这时候仿真的作用，只是为定量分析做做辅助工作。）
最后，我觉得仿真只能作为参考，要有能力判断是否吻合实际情况。当我们所面对的系统很复杂的时候，利用仿真辅助我们分析和设计。最终还是要靠我们自己的能力解决问题。
结语：“仿真”毕竟不是“真”！
这个软件有无求力之间关系，液压系统，气系统的分析。能发个链出来分享吗？ 真是不清楚这个事干什么用的，不过貌似很高级 楼主，你是为数不多的对仿真软件认识有深度的人了。我顶你！
软件只是工具，仿真的可信度更多在于对对象的认识深度上
曾经用matlab仿真一伺服系统，和试验结果很接近，反而别人怀疑我参数造假呢，呵呵 我聘工程师时就是用的AMESIM做的一个系统仿真。其实已经干出来了，就是拿这个忽悠下。有些模型理论上的参数修改（比如PID的）是达不到理论上想要的曲线的。我觉得MATLAB要好些，毕竟是数学建模。AMESIM的参数设置多。 曾经学习过这个软件，后来就不用了。
没听懂的 路过
页:
[1]