skydcp001 发表于 2013-11-15 18:57:30

先画图还是先做机器?

待了厂里快几个月了,我有个疑问,机械工程师一般做机器,(我说的是设计机器)是先画好了图纸,根据图纸来制作机器?还是先把机器弄出来了再画图?

h453704695 发表于 2013-11-15 18:58:09

先有蛋还是先有鸡?有几个是自己的设计,无非复制而已

skydcp001 发表于 2013-11-15 18:58:52

回复 2# h453704695
我感觉复制也是一种能力~!

恁老厮 发表于 2013-11-15 18:59:40

不能一概而论;我搞产品机构设计,职业生涯厂里所见多是技工师傅与老板互动推敲,观摩样品,手工打造出属于自己的产品来,再由初级工程师将样品拆解成部件制图,当然其层级不高,能做的也是较简单的产品,虽说简单,时机对了却也能独领风骚!十年前滑板车的鼻祖是个好例子,当时我在该厂开发四轮电动车,没人料到滑板车会如此风行,不久一窝蜂仿造
我与当时主流不同,作品都是从0开始的原创设计,绘制三维图后再依图施工制原型机,第一款量产卡丁车(2001年)出自我手,不是大家市场常见的那些山寨车

学习进步 发表于 2013-11-15 19:00:21

回复 4# 恁老厮
先设计图纸,后制造机器的情况多。如果是小型简单的非标机器,直接制造的多。尤其是小型农用机器。

龙九禅师 发表于 2013-11-15 19:01:01

很多典型的乞丐机 都是那些所谓的大师傅硬凑出来
然后画图的照着画不希奇
不过要是动作多了结构庞大了那样就玩不成

见习生小王 发表于 2013-11-15 19:01:37

“设计机器,是先画好了图纸,根据图纸来制作机器?还是先把机器弄出来了再画图?”
二种不同的境界。二条路都走得通。但是后者一般不能被称呼为“设计”。

恁老厮 发表于 2013-11-15 19:02:29

再举一例,较大排量钢管车dune Buggy,07年底我与一汽车厂退休老工程师共事,两人平行各开发两款车,他习惯汽车体系所以适合造较大排量沙滩(漠)车,1.1與1.6L,我開發0.8L(奥拓发动机)与500cc四驱(摩托系动力),他以铅笔画部件草图,制图员随后绘成ACAD dwg,我在电脑从头建构整车架构,先是车架管结构,依次再配悬挂转向制动等,原型车肯定他先动工,到整车完工期间部件修改次数较多,我则几乎无需修改,因电脑把机构运动都模拟过再打印图纸;完成原型车两组所花时间相当,但他人员得多我两人(也多些饰件工时)
他造的车我只拍了张模糊照
data/attachment/forum/20131115/100719164351bd12a79ee57688.jpg
data/attachment/forum/20131115/10071916430a2bd740d134680d.jpg

恁老厮 发表于 2013-11-15 19:03:18

0.8L作图过程留纪录的贴上供参考,因彼时这类产品已近市场黄昏,加以厂家初投入(炒房大赚来的资金),美工包装外贸都外行,到头来也没量产
data/attachment/forum/20131115/100719170805d9b704638c5f4b.jpg
data/attachment/forum/20131115/1007191708b2777ce087b1f225.jpg
data/attachment/forum/20131115/1007191708427e0c1a86b3449d.jpg
data/attachment/forum/20131115/100719170852687639a5784dfe.jpg
data/attachment/forum/20131115/1007191708ee7fa031940d6b0c.jpg

131415 发表于 2013-11-15 19:04:09


见识高手作风!!!!!!!!
先出图在造试验机属于“设计”
先出成品在出图属于“测绘”
那种境界高,不言而喻
现处于“测绘菜鸟”阶段 ,目标“设计”
页: [1]
查看完整版本: 先画图还是先做机器?