hzwsd123 发表于 2019-9-20 15:23:40

三大主流半导体存储器存在的各种不足

  三大主流半导体存储器存在的各种不足:
  DRAM:
  数据易失,容量小。尽管DRAM各项性能都很优秀——纳秒级别的延迟,数十GB/S的带宽,接近于“长生不老”的寿命;然而它是易失性存储器,即断电后数据会丢失,而且,其成本比闪存高,容量也较小。此外,尽管平面微缩离物理极限还有一定的距离,但是在18/16nm之后,继续在二维方向缩减尺寸已不再具备成本和性能方面的优势。
  NAND:
  延迟长,寿命短,平面微缩已到极限。NANDflash具有低成本(相对DRAM),低功耗,非易失,体积小等优点,但由于其每次写入数据时需要施加高压,让电子突破晶体管的氧化膜进入浮动栅极,这一过程会对氧化膜造成不可逆的损害,性能最好的SLC NAND,读写次数也只有10万次左右,而差一些的MLC,TLC的读写寿命均以千次为量级。制程微缩方面的情况和DRAM类似,进入16nm后,2D NAND的成本在急剧上升,继续采用平面微缩工艺的难度和成本已经超过3D TSV技术,同时微缩之后绝缘层也需要相应减薄,在薄到一定程度之后,电子在电压不满足的情况下也可能会发生隧穿效应,从而影响芯片的可靠性。
  NOR:
  容量小,写入擦除速度慢。NOR Flash的优点是应用程序可以直接在Flash闪存内运行,不必再把代码读到系统RAM中,故其传输效率很高,读取速度快,在1~4MB的小容量时具有很高的成本效益,主要被用来存储程序。然而NOR的器件结构要求其在进行擦除前先要将所有的位都写入0,这就使得其擦除速度很低,同时由于闪存在写入数据之前,均要求进行擦除,故这也会影响到NOR的写入速度。
  综述所述,现有存储器的问题主要有内外存性能不匹配、内存不具备非易失性、外存微缩难度大等等,因此不少企业和研究机构都迫切想要研发出新型的存储器,希望其能同时具有 DRAM的高速度高寿命和FLASH 的低成本非易失的优点。

页: [1]
查看完整版本: 三大主流半导体存储器存在的各种不足