王劭阳 发表于 2013-11-15 18:34:12

某研究所的零件图。看看有没有错。

废话不说，直接上图（技术要求和标题栏就省略了）。看看错误在哪里，测试下自己的基础牢不牢。
data/attachment/forum/20131115/135656shpd7cs6dn7wcdbd.jpg

广州粤研钟彦华 发表于 2013-11-15 18:34:46


data/attachment/forum/20131115/141543haxz0pkpz9m87ya7.jpg

houyongfeng 发表于 2013-11-15 18:35:19

第一：厚度6.5的公差0.02不合理，标注公差要与粗糙度相一致，不能粗糙度标的非常高，。而公差确比较低，这就会形成矛盾

wygnew 发表于 2013-11-15 18:36:08

一眼望去，一个“全部”感觉不太爽，再一看图上标的，，，这个冲突了吧。

kumufchun 发表于 2013-11-15 18:36:48

就是对全部和那个平行度感觉不爽了~

苦菩提 发表于 2013-11-15 18:37:33

第一：全部1.6这是要闹哪样撒。还是其余1.6？

茉莉素馨 发表于 2013-11-15 18:38:21

圆度标的位置不对，二楼说了，圆度里面没有Φ的
最重要的是，63.5的尺寸公差怎么能小于形状公差呢

鳗鱼鸡汤饭 发表于 2013-11-15 18:39:01

呵呵！公差标注的问题，直径极限偏差为5微米，圆度要求1道5，严重矛盾哇！！

机械梦想者2 发表于 2013-11-15 18:39:34

平行度要有基准，圆柱度指引线，公差分配还有问题

王劭阳 发表于 2013-11-15 18:40:07


苦菩提 发表于 2013-10-29 14:53

第一：全部1.6这是要闹哪样撒。还是其余1.6？
"0.1-0.15X45"的倒角标注，这样标我们单位的工人还是看得懂的。请问仁兄，如果让你们单位的工人加工，你准备怎么表呢？"C0.1-0.15X45"吗？
页: [1]
查看完整版本: 某研究所的零件图。看看有没有错。