|
<font size="4">德国产业的成绩源自于一百多年产业革命的长久积聚与深挚沉淀。
而天朝的差距,我以为,不在于技巧投资,不在于立异意识,而恰好在于对“积聚”与“沉淀‘的鄙弃。
轻松一点,咱们先来讲段子。你是否也听过相似的故事:
1. 至公司的出产线会产生空包装的题目,于是斥巨资请来博士生研讨改革。同样的题目,小作坊的农人工用一台电电扇把空包装都吹走了。
2. 美国航天局斥巨资开辟可以或许在太空应用的内乱压式墨水笔,而苏联宇航员——用铅笔。
咱们最爱好这类小聪慧了,还乐此不疲的传诵。
而蔑在突次传诵的潜台词就是:哈哈你看,高学历有什么用,常识广博有什么用,还不如我拍拍脑壳抖个机警来的管用。
连武侠小说也是如许,苦练几十年的人注定只是绿叶,主角只要捡到本秘笈就可以全国无敌了。
——实在,我们寻求的就是一种抚慰:别人支出的尽力何足道哉,我总能找到不尽力也胜利的方式。
但很惋惜,实际不是如许的。
——假如你知道苏联终极仍然是斥巨资采购了美国的太空笔,假如你愿意思虑此中的原因,那么你天然也该知道,蔑在突个乐于“分享”那种故事的人,都是在为本身贴上蒙昧的标签。
——小作坊当然可以用电电扇吹走空包装,但假如你是一万条出产线的年夜企业,你往装一万个电电扇吗o在突万条线的空包装,且不说产能挥霍的题目,光是天天捡盒子就能要你的命。
电电扇的方式欠好吗?
好,对于小作坊来说,这就是最优的解决方式。但题目是,这个方式具备广泛意义吗?可以或许顺应更宏大、更庞杂的情况吗?
这就是题目了。
小聪慧、小机警凡是只在小作坊模式下有效,当企业范围扩展了、技巧级别进步了,各类题目天然相继而至,装电电扇这种小手法又可以或许支持多久呢?苹果这级此外公司是靠小聪慧走到今天的吗?
所以中国不缺一夜暴富的土豪,却没有根柢够硬的龙头,这不是偶尔。
别人辛劳几十年研讨出来的技巧和治理模式,如许的积聚不是抖个机警就能一挥而就的。
除了看到别人的"冲破",更请看到别人的"积聚"。以现代科学而言,后者甚至更为主要。
说的刺耳点,对脚踏两船的追捧,实在就是对坐享其成的空想。
社会风尚如斯,只能让人徒呵责何如。
欠好意思乱跑火车了。假如能用简略的三个字往返答题主的题目,我会说:正 三 不雅
———————————————————————————————
吐槽完了,回到正题。长文慎进,容我慢慢道来。
现代科技的焦点精力,实在不在于梦笔生花似的冲破立异,而在于继往开来似的层层递进。到达这个目的的方法,就是三个字:尺度化
尺度化指的是一种树立配合承认的尺度、由此创立沟通渠道、进步沟通效力的进程。好比应用同一的文字,这就是最简略的尺度化,从此有了文明有潦攀历史有了仁攀类的一切。。。
说的更简略一点,就是一种让别人可以或许继续、复制你的工作的表达才能。
由此,后人可以或许在你已到达的结果长进一步尽力,任何成长与提高,必需要能积聚下来才有意义。
——而良多人以为的尺度化等同于流水线,认为只实用于大量量便宜产物,这是不懂得尺度化的实质。
举个例子:
假设你是一个没有说话的猿人,今天你想吃烤野猪了,你有两种选择:
1. 你学一声猪叫,有几个弟兄听懂了,于是你们几个组团往刷野怪
2. 你也可以发现一个体系性的说话,从“我”到“狩猎”到“野猪”,然后再花力量推广你的体系,花力量教导你的弟兄,终于有一天你可以用每小我都懂得的说话说:“弟兄们,今天吃烤野猪,咱们走起!”
所以哪一个方式更轻易?良多人确定感到是第一种,我只要叫一声就行了嘛。可是你斟酌过庞杂情形么?假如今天你要猎杀10头野猪呢?假如你要挑衅猛犸象呢?假如要批示队友,A中单B补刀?假如有人逝世活就是听不懂你的猪叫呢,你咬逝世他?
尺度化就是一种远见,一种将个别计划投射到庞杂情况、把蔑在突步都为未来展路的思虑方法。
我们当然无法请求所有人都具备这种远见和精力,但恰是那些为将来而思虑的巨人,才干在文明过程上留下印记。
再举个栗子,看看中西方的差别。
就以做菜为例。让我们比拟一下中西方的菜谱,以示公正,咱们都做烤鸡:
image.jpg
|
|