银子请留下，其它请你拿走，哈哈，

2266998

人家拿‘集卷站’的一个部件图问俺，怎么这个工具摩根与西马克都是13吨半，而瑞典只有9吨？为啥啊，

  俺说，西马克与摩根的那工具，自己是一个工具，此刻无从考据是谁先玩的，我猜是摩根先玩的，来由是摩根先玩的高线，但也说禁绝这工具是西马克先玩的，摩根抄西马克的，归正是一个工具，而瑞典人是本身玩的，跟摩根与西马克都无关，

  人家问俺，是不是摩根也有才能把这工具设计成9吨？俺说是的，没题目，但未必他就那么玩，也许最初设计这工具的那哥们儿就没有具体盘算而‘估量’的，一向就延续下来了，

  而瑞典的家伙是当真玩的，就是‘算过的’，俺从哪里看出来的呢，就是这工具里面的别的一个部件，瑞典的工具比摩根的寿命长50%，

   有一个什么题目很有意思呢？哈哈，就是红毛玩这工具到底有没有才能玩到某个寿命？假如你是这个行业的家伙，就会看出来，谁有这个才能，谁有工艺手腕，

   卡特的年夜车，与小松的厂子比邻而居，但车架子寿命有差别，这就是汗青原因，小鼻子想追，一向也在追，但没有追上，是以，小松划一吨位的车，比卡特廉价，毫无争议，而小松的其划一吨位的车，与中国产物是一个价钱，你就知道谁有竞争力了，

   人家也常问俺，是不是银子给的足够就可以完整追上德国人？俺说不是的，哪怕银子翻倍了，俺也大要就玩到德国95%的水平，再进步，要岁月考验，就不是那么轻易的了，这个，俺懂，不吹法螺，俺也知道，国内乱想追俺的，是决然没有任何可能的，无论是设计仍是工艺办法，都尽对不成能，哈哈，所以，才干玩‘一口价’，哈哈，

   关于摩根为什么不‘完整灭了瑞典’，阿哈哈，俺说，是没需要，由于摩根市场占领率年夜，而钢铁的吨位自己不值钱，他也不会往削减这个重量，

   再就是你看到瑞典与米国的差别，这就是国度的差别，米国想把阿谁工具弄的比瑞典寿命还长，是完整做获得的，由于我还玩很多化工装备，在化工这些高利润行业，瑞典的耐磨性，就不是米国的敌手了，由于阿谁工具利润极年夜，为了获得更多银子，就会当真跟你拼命，哈哈，

  而我们，不是阿谁题目，完整分歧的概念，是给你银子，也未必有感化，我们既不是瑞典，也不是米国，我们就是我们，