液压栏目是否应该加上气动和密封啊？

猪猪 · 发表于 2013-11-17 11:48:30

液压、气动和密封是机械基础件的主要部分，只有液压是不是还不够啊，这几个放在一个栏目合适吗？不知工程师们有什么看法，愿聆明教。

taotao · 发表于 2013-11-17 11:49:26

hehe,是啊，老说基础件液气密。

mhzyd · 发表于 2013-11-17 11:49:57

历史遗留问题．

贝贝 · 发表于 2013-11-17 11:50:45

欢迎大家各抒己见，广发评论，液气密确实该成一家，同时机电液一体化也是大趋势，只要和流体相关的东西大家都可以在这里发表看法、评论

老鹰 · 发表于 2013-11-17 11:51:41

斑竹是否赞成把栏目定位扩大呢？

老鹰 · 发表于 2013-11-17 11:52:41

哪位大虾对气动、密封比较懂，如果整合到一起，可以几个斑竹一起搞好液气密栏目阿。大家多发表意见阿。

mhzyd · 发表于 2013-11-17 11:53:22

气动这些年发展迅猛，已不再是原来的三大件，精密化，自动化，智能化，新型气阀层出不穷，在轻工行业举足轻重．
气动作为一个专业，已经有了充分的理由．
十年前我还敢斗胆涉足气动设计，现在，看图都费劲．

genpichengqd · 发表于 2013-11-17 11:53:54

本人感觉气动技术应用越来越多,迫切需要了解这方面的内容

老鹰 · 发表于 2013-11-17 11:54:29

楼上诸位大虾，谁自告奋勇来担纲斑竹阿？

mhzyd · 发表于 2013-11-17 11:54:59

心急吃不了热豆腐，攒足了人气，理顺了人脉，再分不迟．
仅供参考．

[问题] 液压栏目是否应该加上气动和密封啊？