麻烦高手帮忙找找错！

babababababa · 发表于 2013-11-15 18:37:40

麻烦高手帮忙找找错！

樱木花道1 · 发表于 2013-11-15 18:38:11

陈火东 · 发表于 2013-11-15 18:39:02

楼主参赛的吧？

翔梦随风 · 发表于 2013-11-15 18:39:38

直径10和23可以直接在主视图中画出来，不用在俯视图中剖视，另外，左视图和俯视图中，孔的虚线不用画么？

好方案 · 发表于 2013-11-15 18:40:20

好久不见楼主。
俺个人看，这个两个视图就够了。俯视图，没太大必要。

1032220424 · 发表于 2013-11-15 18:40:51

基本上就是这么个形状了

李灿1991 · 发表于 2013-11-15 18:41:21

翔梦随风发表于 2013-9-24 19:56

直径10和23可以直接在主视图中画出来，不用在俯视图中剖视，另外，左视图和俯视图中，孔的虚线不用画么？
在零件图中，如果能不出现虚线就不要出现虚线

babababababa · 发表于 2013-11-15 18:42:11

好方案发表于 2013-9-24 20:01

好久不见楼主。
俺个人看，这个两个视图就够了。俯视图，没太大必要。
不画俯视图的话，能表达出中间那个沉下去的通槽吗？

林松11 · 发表于 2013-11-15 18:42:47

左视图怎么觉得有问题哦

布鲁斯张 · 发表于 2013-11-15 18:43:20

楼主是学生吧，都是粗尺寸，图基本没问题；
1.×基本上已经不用了，表达个数标准上早就统一为“-”，也就是2-φ10；
2.左视图圆孔的中心线太长了，不好看，稍微超过轮廓线一点就行了；
3.如果要标注同轴度这种形位公差，那么两个圆的尺寸公差也要标注；
4再就是构图了，其实在左视图上剖视右侧的孔表达要好，图的下方就不那么臃肿了，因为还有技术要求和标题栏，这样图好看，中国人审美讲究天大地薄，仅从构图上考虑。这有点吹毛求疵了。。图就像是工程师的脸一样。。。