34343

wanwh86

晶粒尺寸已被更改如段二所述，以探讨微观结构的影响。三种不同晶粒尺寸的结果显示在图10。即是从800微米，行3和6大通道宽度形成的突起，并没有显示从研究中所考虑的晶粒尺寸产生影响。另一方面，特征高度在一个渠道宽320微米，行1和5中随着晶粒尺寸增大而增加。应用基和热处理标本的晶粒变形特点如图11所示。
为了对晶粒和特征的影响获得更好的勘测进行了模拟分析，如段3所述。与51微米的晶粒尺寸模拟个案力位移曲线如图12所示。实验结果和模拟与预测吻合良好。在三个不同力所采取的快照显示了首次填补较浅的渠道。其结果与实验发现者金等人说的一致，渠道水深确定所需的冲头负荷，而不是通道宽度或纵横比。
模拟特征的高度对通道在650千牛深度比列于图13，还有从实验获得的测量值。该模拟案例计算的力是在冲头直径为25毫米的相等表面积下获得的。模拟结果准确预测是在晶粒和特征尺寸共同影响下的。趋势以及对所有通道的特征高度与实验测量值相吻合。
观察与霍尔佩奇关系吻合，该材料随晶粒尺寸增大而减弱。加上这是小型化效应在流动应力作为特征和晶粒尺寸比例减小而下降。通过比较晶粒尺寸计算值n为51微米和135微米时，由于小型化近似削弱预计与扩大晶粒造成的削弱有关。