搜索
cad2007下载
软件下载
solidworks下载
proe下载
机械标准
机械招聘
机械图纸
机械百科
机械交易网
网站建设
机械设计手册
proe视频教程
cad2013视频教程
solidworks2008视频教程
CAD2004视频教程

国产、欧系、日系数控系统大比拼!

[复制链接]
查看: 212|回复: 9

该用户从未签到

发表于 2013-10-31 22:32:30 | 显示全部楼层 |阅读模式
一般(有的)论坛把西门子、法格等数控系统称为欧系;把日本发那科、三菱等称为日系;
请诸位大虾各述己见,结合实际应用,
[color=]谈一谈国产、欧系、日系数控系统各自的优缺点

发表高见一经入围,奖
骑“鹰”上天旅游一次!
回复

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2013-10-31 22:33:23 | 显示全部楼层
怎么,老鹰有意见? 强烈呼吁!为甘为人梯者-"老鹰"鼓掌! 此"老鹰"非彼老鹰,请"老鹰"同志发言!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-10-31 22:33:57 | 显示全部楼层
呵呵,我刚注意到大虾下面那段小字:)
对了,正要问你的qq,告诉我,有个事情商量。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2013-10-31 22:34:28 | 显示全部楼层
只有MSN
请指教
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-10-31 22:35:07 | 显示全部楼层
欧洲的精度高,长时间可以保证精度,如果是加工叶片,我选欧系。
日系价格低,精度也行,精度保证时间短,高精度铣略逊欧系。
国产系这个概念不是非常清楚,应该说是仿什么系的,或是什么配置的,说了这些才能确定水平如何。
我听专搞加工机的朋友说,美欧最高水平的加工机是不卖的,市面上也没有,洋人说是这样的,不知对否,请指正。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-10-31 22:35:55 | 显示全部楼层
熊的说法可信,这些设计国防尖端,应该是不卖的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2013-10-31 22:36:43 | 显示全部楼层
国防、军工等尖端应用方面,鉴于地缘政治原因,日系是不卖的,看沾点边就贵的要死;看样子国产系结合欧美硬件发展是长远打算.
民用反面,同等环境的情况下,日系、欧系性价比都是比较好的,可以考虑提高一般机加工件的稳定和一致;但是如民族感情强烈,则可以大批选择国产的,只是要注意厂家的后续生产、开发能力(这一点是至关重要的,不然,维修可要命啦)。
熊说国产系不清楚-应该说仿什么系,对此本人强烈赞成,其实国产系发展的初期,也曾经诞生过咱本土的数控系统,只是在软硬件发展的道路上稍微迟疑了一下(没改革开放),造成本土的生存空间越来越小,随后写进5计划,诞生了几个拼盘(品牌),生产出了一批专家,这其中当然有仿欧系的、仿日系的;但是也有走捷径的,整出个顺风车(PC+轴卡+CAD+软体);我敢说,这些还肯定不是全部。
其实,我们的最终奋斗目标是--提高咱家的制造能力,如能融会各家之言,取长补短;则赶超文革时的豪言壮语,也可能不是梦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-10-31 22:37:33 | 显示全部楼层
看来国产确实差距很大啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-10-31 22:38:12 | 显示全部楼层
活到老,学到老!老祖宗不是常说:朝闻道夕死可乎!
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

发表于 2013-10-31 22:39:06 | 显示全部楼层
日本发拉克 通俗简单 易操作德国西门子 编程 操作复杂一些我感觉有点像诺基亚的塞班和多普达的windos系统的差别肤浅了哦
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

Copyright © 2012-2035 厦门鑫时器科技有限公司 版权所有
闽ICP备2023009579号-1 技术支持:机械网站建设  Powered by Discuz! X3.4
快速回复 返回顶部 返回列表