|
|
|
http://www.guancha.cn/industry-science/2018_06_23_461111.shtml 察看网
《科技日报》总编纂刘亚东
摘录
《科技日报》以为，大众,有需要懂得更多的工具，尤其应当知道，“我的国”也有不“厉害”的处所，甚至还受制于人！
可是，国内偏偏有一些人，一会儿说“新四年夜发现”，一会儿说“周全赶超”、“主体超出”，“中国此刻的经济实力、科技实力、综合国力都分辨超出美国，成为世界第一”，还算得有整有零，说得有鼻子有眼儿。明明是在别人的地基上盖了屋子，非说本身有完整、永远产权。假如只是鼓舞士气也就而已，可麻烦的是，发出这些论调的人忽悠了引导，忽悠了大众,，甚至忽悠了本身，这就成了题目。
第一，缺少科学武装。
中国自古以来只有技巧传统，而没有科学传统。技巧发现靠的是经验的积聚，或许还有灵机一动；而科学发明则是树立在体系研讨和专业练习的基本上。有人说我们有四年夜发现。我告知你，四年夜发现属于技巧范围，它不是在科学理论领导下的技巧立异和冲破，跟科学没有半毛钱关系。
第二，缺少工匠精力。
中国的传统文化里是瞧不起匠人的。从我们对良多职业的称呼上就能看出这一点，什么剪发匠，泥瓦匠，小炉匠，良多教师自嘲，管本身叫教书匠……
鄙弃操纵，鄙弃实践。孟子就说过，劳心┞愤治人，劳力者治于人。6月20日，科技日报头版头条报道了“海洋查询拜访一线难觅学科带头人身影”，讲的是海洋查询拜访的某个航次上，16名科研职员中有副高以上职称的只有一人。学科带头人都说，学生往了，我就不往了。这种现象在中国很广泛。
第三，缺少持之以恒的情怀。
急躁和夸张是中国科技界风行的瘟疫，并且至少已经连续了20年。我们良多科技工作者耐不住寂寞，坐不潦攀冷板凳，总想走捷径，弯道超车。
我不爱好“弯道超车”这个词儿。除非你车里有毒品，***追你，要不干嘛弯道超车呢？总结别人的经验，汲取别人的教训，少走弯路，这是对的，也是应当做的。但在更多情况下，“弯道超车”是个伪命题，往往成了脚踏两船的代名词。弯道超车走直线，就意味着别人走曲线，别人都比你傻，这可能吗？良多实践已经证实，弯道超车行欠亨。
“跟跑为主”，这就脚踏实地了。
今朝在某些要害技巧范畴，我们与西方发财国度的差距不单没有缩小，反而浮现出扩展的趋向。上个月我看到美国媒体的一篇报道，美国的F135型航空动员机颠末改良，其推力竟然到达22吨。稍微有一点航空动员机常识的人都知道，这是一个匪夷所思的数字。听了这个新闻，大师都很焦急，但焦急也没有效。我们寄看于从事航空动员机研发的科技工作者能持之以恒，锲而不舍，坚定不移，尽快把高机能国产航空动员机搞出来。 |
|
发表于 2018-7-27 01:01:00