TA的每日心情 | 郁闷 2013-5-22 15:39 |
---|
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到
|
目前国内MBR工艺应用普及率较低,而《"十二五"规划纲要》等文件明确要求提高污水排放标准、大力推进再生水利用,对于出水品质的要求更为严格、同时提标改造的场地有限,MBR工艺应用有较大的成长空间。
提及MBR工艺,很多惯于采用BOT模式的水务投资人因其投资成本、运营成本使望而却步。
北京市市政工程设计研究总院总工李艺认为,对于MBR工艺的成本过高的评价并不客观,应该针对出水水质的质量来判断,MBR工艺与其它传统工艺相比,具有明显优势,出水水质优,工程适用性强。
李艺还对MBR工艺的经济性进行了分析。李艺认为,达到再生水标准的处理工艺很多,如滤布滤池、砂滤等,但是它们的出水水质不如MBR,在费用上也低于MBR。但如果考虑出水水质一样的话,应该将MBR工艺和二级生物处理超滤处理工艺进行比较。
以日处理水量20万吨/天为例,MBR工艺占地面积还不到6000平方米/万吨,后者则接近9000平方米/万吨。同样以日处理水量20万吨/天为例,MBR工艺在地价30万元/亩的地区、80万元/亩和100万元/亩三个不同的地区,工程投资分别为3600万元/万吨、4000万元/万吨和4000万元/万吨;而二级生物处理超滤处理工艺在以上三个地区工程投资为3000万元/万吨、3900万元/万吨和4000万元/万吨。
由此可见,MBR工艺在地价较高的城市和地区,投资经济性具有明显优势。即便有些项目在投资上接近,而从土地资源来看,MBR工艺节省了更多的土地资源。
文章关键词: |
|