|
|
|
3d打印的概念早已被炒得热火朝天，但普通化的3D打印装备或许还为时尚早？
比来，MakerBot新宣布了两款3D打印装备(分辨为‘Replicator＋’以及‘ReplicatorMini＋’)，并胜利引起了市场的存眷。尽管售价高达2499和1299美元，但这两款产物的呈现仍是让人们萌生了3D打印时期即将走进千家万户的美妙空想。
被捧上天的3D打印装备 为何大师都不买账？
3D打印机的概念最早呈现在20世纪80年月。从呈现至今，这项技巧一向坚持着极高的热度。我们目睹了主流媒体的普遍存眷和报道，阅历了相干概念股的起飞、着落继而再创岑岭，也见证了影视和科幻作品对其神乎其神的刻画。但时至本日，3D打印技巧的利用却依旧不温不火。为何这项看似一片光亮的技巧在进进花费市场的进程中会屡屡碰鼻？家庭用户真的有须要用到3D打印技巧吗？
热火朝天的3D打印技巧，是真火仍是虚旺？
尽管相干概念和股票被炒得不亦乐乎，但3D打印技巧的利用似乎并不如人们想象中火爆。理论上，这项技巧具有相当辽阔的利用远景，非论是产业、医疗、建筑、汽车、航空仍是食物范畴都实用。
但在现阶段，3D打印技巧在上述范畴中的利用占比仍处于较低程度，媒体的报道也年夜多逗留在针对远景的想象和剖析阶段。即即是在孕育出这项技巧的产业范畴，3D打印装备更多仍是被利用在设计和建模环节，并没有普遍介入到全部出产进程傍边。
据Gartner公司猜测，3D打印装备在2016年的出货量将到达455，772台，相较于2015年将会上升2倍有余(15年出货量为219，168台)。跟着火热的海潮持续上演，Gartner公司的研讨副总裁皮特.巴斯利尔(PeteBasiliere)表现，3D打印的范围已经不克不及被界定为一个细分市场。
但Gartner公司也在陈述中指出，帮助制作和军工行业的利用将会成为3D打印装备推广的焦点驱动力，在2500美金以下的花费级别市场则以教导机构和企业开辟、营销及立异部分的采购为主。由此可见，3D打印想要步进千家万户似乎并不轻易。
在客岁4月份，在花费级3D打印范畴备受存眷的MakerBot公司宣布了裁人新闻。MakerBot公布削减20%的雇员，封闭三家打印装备零售店，并对营业进行重组。此前，公司开创人兼时任CEO布里.佩蒂斯(BrePettis)曾公布离开Makerbot营业，转而前去Stratasys公司担负新的职位(那时两家公司正处于整合期)。
在本年4月份，MakerBot公布了将3D打印装备外包给Jabil公司的决议，底本位于纽约布鲁克林区的制作营业将会关停，相干职员也会被辞退。讥讽的是，MakerBot的CEO乔纳森.亚格洛姆(JonathanJaglom)曾指名道姓批驳以苹果公司为首的美国企业，责备后者在美国设计，却在其他处所出产制作的行动。
在近期新产物宣布后，MakerBot还特地宣布了声明，指出公司在将来的重点将会放在商用打印装备上，花费级此外打印装备将会以教导界为目的，民众市场似乎受到了‘萧瑟’。骨感的实际迫使亚格洛姆认可：3D打印的民众时期尚未到来。
3D打印装备为安在家用市场几次遇挫？
跟着高潮的推演，各类各样的3D打印装备厂商在曩昔两年中如同雨后春笋般出现，但被拍逝世在岸上的也毫不在少数。即即是Stratasys等龙头也陷进了只挣股价，不挣利润的怪圈。一旦这种趋向连续下往，3D打印势必会成为又一个充满着泡沫的热钱的投契行业。
为何3D打印装备一向难以叩开花费级市场的年夜门呢？
第一个拦路虎天然是居高不下的应用本钱。3D打印装备的应用重要涉及三类本钱，分辨是经济本钱、时光本钱和操纵本钱。
起首是经济本钱。即即是ReplicatorMini＋这款以花费级市场为目的的装备，其售价也高达1299美元，装备的耗材价钱也远远超越了公道水平。并且今朝的3D打印装备广泛存在模子多样化欠缺和精度不高级题目，这就决议了其难以知足量少且需求个性化的民众市场。
其次是时光本钱。3D打印须要阅历三维设计、切片处置和打印等环节，每个环节都须要涉及到较为庞杂的工艺，全部进程下来需耗时颇长。举个例子，仅仅是打印一个有现成盘算机模子的简略小物品就须要破费5个小时以上的时光，打印的进程还会随同着让人难以忍耐的噪音。在凡事讲究效力的今天，过度耗时无疑是一个极其致命的弱点。
最后是操纵本钱。即即是面临花费级市场的3D打印装备，操纵者也必需进修设计和cad软件的相干常识，不然将难以进门。
除了应用本钱以外，市道上3D打印装备的质溜在筒令人堪忧。在客岁7月份，MakerBot的第五代打印机甚至还由于质量题目而卷进过集体诉官司件。据那时的报道显示，涉事打印机的喷头价钱为175美元，但其寿命却只有200至500小时，相当于每打印十几回就要调换一次碰头。
耗材的机能、稳固性和实用性也存在较年夜的晋升空间。今朝3D打印装备还存在耗材种别偏少的题目，可供选择的打印资料只有石膏、树脂、塑料、陶瓷和金属等10多种，且价钱广泛比拟昂贵。再加上模子缺掉等题目，3D打印装备显然难以知足个性化、庞杂化、高难度的民众需求。
在上述几浩劫题的困扰下，MakerBot的设计部分主管马克.帕玛(MarkPalmer)坦言本身对公司曩昔所提出的‘让3D打印装备走进千家万户’的目的觉得忸捏。
普通化的3D打印装备，或许还为时尚早？
在生涯中，我们最不缺的就是新事物和标语。在毫无征兆之下，一件又一件的新事物总会从我们眼皮底下出现，并如同神灵般向世人宣示：‘从今今后，你们的生涯将会产生翻天覆地的变更！’真正能承担起这项任务的历来只有少少的一部门，很不性冬家用3D打印装备临时还不具备成为此中一员的资历。
导致产物不受待见的原因有两年夜类，一类产生在供应端，重要表示为产物做得不敷好；另一类则产生在需求端，重要表示为花费者对产物的需求并不茂盛。而家用3D打印装备显明两者兼备。
为了掠夺先机，MakerBot等厂商老是偏向于将不成熟的装备推向了民众市场。然而，一次打印进程所牵扯的环节其实太多了，任何一个环节呈现讹夺都有可能使所有尽力功亏一篑。面临如许一款昂贵且后果没有包管的产物，花费者显然不会感爱好。
另一方面，花费者自身或许也没有作好迎接家用3D打印装备的预备。年夜部门人对3D打印装备的印象还逗留在新颖有趣的阶段，他们并不明白这类装备可认为本身带来什么利益，也不具备操纵这类装备所需的常识布景。由此看来，普通化的3D打印装备在现阶段也许只是一个伪命题。
尽管如斯，厂商年夜可不必由于3D打印装备尚未叩开民众市场的年夜门而觉得失踪。放眼看往，此刻全部3D打印市场尚处于相对空缺的状况，面临这片储藏着无穷商机的新蓝海，厂商又何须独行其是，苦苦揪住民众市场不放呢？
（起源：新浪科技）
|
|
发表于 2017-7-28 01:00:21
