|
|
|
国产年夜飞机C919方才首飞胜利了。这个从2006年1月份断定，2008年11月正式启动的项目，从立项之初，就饱受争议。
争议的核心实在就一个：这不是一台纯国产的飞机，大批焦点体系都由国外供给商供给，中国只造了个壳子。
1.jpg
良多人以为购置零部件，然后造个壳子把零部件套上这事基本不难完成，只要离开采购最后组装就行。
现实上，从全部研发角度上来说，尽管C919现阶段实现的国产仅仅是整机国产，而零部件的国产率还不到50%，但这对于中公民用年夜飞机的自立研发和制作来讲，还是一个冲破。
2.jpg
我们选一个群情的核心来看，良多人都在喷C919就是国外部件套了个壳，言外之意就是造这个壳并不费劲。
所谓的飞机壳，包含了飞机的气鼓鼓动外形和机身构造，这两点对于一台平易近用客机来讲非分特别主要。
假如一台飞机的气鼓鼓动外形做欠好，会呈现如何的情形？会影响飞翔稳固性、会影响飞翔里程、会影响飞翔能耗，也就是说在采取同样动员机的条件下，飞机的气鼓鼓动机能和机身构造是能直接影响到飞机机能的。
用年夜口语举个最简略的例子，假如飞机的气鼓鼓动外形欠好，比拟气鼓鼓动机能好的飞机，就加倍费油，承载客人和货色的才能就更差。
假如同时都是北京到上海的几千公里，气鼓鼓动机能差的飞机耗油更多，如许航空公司的运营本钱就会更高，就很难做到盈利。
3.jpg
别的机身构造也会直接影响到运营本钱和飞翔的稳固性。
这实在不难懂得，机身越沉越耗油，而机身构造假如不敷牢固，几十吨的┞符机重溜在驮一两百公里每小时的速度下降，这就如同将一个年夜铁块砸到地上一样，假如机身构造做欠好，那么就会直接下降飞机的应用寿命。
4.jpg
那C919在这两个部门做到了哪些晋升？依据航空制作网的报道，C919在机翼厚度、油箱容积不比同类飞机小的情形下，做到阻力比现役的同类超临界翼型飞机要下降2%，总体上空气鼓鼓动力设计相对竞争机同比减阻5%。
机身构造的稳固性也可以到达6-8万小时，固然比不上今朝的空客A320和波音737，但已经是一部可以投进贸易市场进行贸易运营的飞机。
5.jpg
回过火看，现在国产年夜飞机被质疑的方法，和前些年中国年夜范围展展高铁前受到的质疑几乎一样。总有不少人说，那所谓的国产只是个拼集，焦点部件几乎全依附入口的国产不值得自豪。
直到高铁在一段时光内乱真正年夜范围运营，研发部分慢慢改良技巧，国内乱的高铁才走到此刻世界领先的田地。
中国的尖端科技在某些范畴确切比拟单薄，所以在没有基本的条件下，那就只能先买，然后边用边学，边学边改，最后实现完整的国产。值得光荣的是，我们此刻还买得起。
但国产飞机和高铁在立项之初就被人曲解的原因是什么呢？我想这和宣扬方法是不无关系的，假如一开端的宣扬全体指向国产项目、平易近族自豪等概念，就不免被找出宣扬中的漏洞。
6.jpg
理性来讲，C919确切不是一架100%国产制作的飞机，但假如只是简略嗣魅这是一台平凑出的低端货，也长短常不准确的。
可以看看国内乱手机用几年的时光从拼集硬件走到国际前沿，并逐渐开端焦点零部件的研发冲破之路，像飞机如许的顶级技巧显然须要更长的成长时光。
给国内乱科研职员一些宽容和激励，少些冷嘲热讽。 |
|
发表于 2017-6-13 01:01:06
