|
|
|
3d打印技术催生了一个似乎人人都可以“合理侵犯专利”时代的到来。尼尔·格尔圣菲尔德教授评论现行专利侵权规则企图按原有逻辑调整大范围个人非营利性未经许可专利实施行为时说：“你不可能起诉全人类”。q人类对知识的需求和利用知识之自由不应被定性或被推定为“侵权行为”，侵权不应当成为人类知识自由的“默认值”。
3D打印技术的勃兴，昭示着一个技术得以在“人人时代”r不受限、更广泛的实施时代的到来；它推动了技术在越来越广阔的作用环境中获得加速度般、越来越强大的自身潜在推动力，并得以不断发展、完善、融合、再创造，这正是“知识逻辑”自身螺旋上升的循环规律。
人类知识的历史已证明技术进步是人类对知识的需求和梦想的舞台；现有技术和知识推动着人类对更新技术和知识的追求，拓展了人类追求知识自由的能力；人们对知识、技术的本性也在由技术推动技术、由知识拓展知识的知识循环逻辑大背景下，得以不断明晰和强化，并由自发逐渐走向自觉。
新技术激发对传统的反思。3D打印作为我们所处时代的领衔技术，正催促着专利理论和实务界对传统专利法宗旨及其实现方式进行深入反思。当专利法遇上3D打印这一网络时代又一个强大的“搅局者”，而如犹斗之困兽时，当我们得以展望在技术发展的未来道路上，传统专利规则将不可避免地面对一个又一个不可预期的越来越强大的“技术性对手”时，我们不得不回到原点，重新反思那些真正困扰我们的、那些我们常常因其已为“现行体系”所标注为“默认值”。
但是现实需求与法律间的鸿沟又不得不使我们生疑，那些最基础的问题：专利是什么？专利对于权利人、社会的作用到底是什么？新技术环境怎样助力专利发挥作用？专利法应该怎样在协调技术进步需求的过程中保障专利作用的正当发挥
|
|
发表于 2016-12-30 11:02:37
