TA的每日心情 | 开心
2017-8-12 18:06 |
|---|
签到天数: 158 天 [LV.7]常住居民III
|
楼主 |
发表于 2014-12-30 14:11:05
|
显示全部楼层
此回复为无关内容
在模糊综合评价中,权重的设计是一项重要的容为解决以上问题,可将嫡的概念应用到机械设计的评价中。嫡本是热力学中的概念,后由申农(C.E.Shannon)引入信息论,现已在工程技术、社会经济等领域得到广泛应用,本章尝试利用嫡权法解决有关机械设计方案评价问题,并且尝试改进嫡权法,通过实践证明此方法有效并且得到理想的结果。
一般要评价一个机械设计的方案首先是得到评价决策的信息,一般情况下评价信息的多少,是评价精度和可靠性大小的一个决定因素。嫡在信息论中是系统无须程度的度量,因此,可以用墒来确定权重。
如果被评价方案的某个评价因素上的值相差很大,这时嫡值较小,充分说明该因素提供的信息量较大,该因素的权重也应该较大,反之如果方案某因素提供的值相差越小,嫡值就越小,权重就越小。当各个方案的评价因素值完全相同时嫡值达到最大,这就意味着此模糊综合评判因素对方案的评价无任何影响(如造价如果都一样,就无经济上的影响),因此,可以去除评价因素中相同的指标。所以嫡权法是一个比较客观的赋权方法,在机械设计方案的模糊综合评判模型中,通过对嫡的计算确定各评判因素的权重,就是根据各个方案每一个评价因素的差异程度,确定权重的方法。实践证明这种方法有效并且快捷。
在某机械产品创新设计中,经过设计,设计出了四个方案,分别可以记为工,H,工H,IV,并且每一个方案都要考虑10个因素分别为功完成情况,复杂程度,实用性,可靠性,新颖性,经济效益,可推广性,可操作性,先进性,环境重视程度。要求筛选出最佳设计方案。
由于上述模型虽然计算简单实用,但是专家给出的权重受人为因素影响较大,得到权重具有强烈的主观性,我们设计另一种量化客观确定权重的方法,这样就不受人为因素的影响,下面将上面的嫡权法改进为。
1.模糊综合评判法可以综合考虑影响机械创新设计方案的各因子集,对机械创新产品给出科学的评价。为产品方案的选出给出理论的依据。
2.模糊综合评判法的墒权法给出了确定权向量的一种便于运算的方法,易于运算适用于实际,为产品方案的选出给出了依据。
模糊综合评判法是一个评判决策的方法,应用广泛,本文主要结合机械设计方案评判的有关知识建立几个工程模型。针对机械方案的评判与评价这一问题,结合模糊数学的思想,建立机械设计评判的评价系统,实践证明这一种行之有效的方法。
由于专业与实践的限制,不能直接通过实践来证明机械设计方案好与坏,但是经过与经典评判的对比,可以得出此方法的正确性。现对模糊综合评判法在机械设计中的应用做如下展望。
(1)对权重的确定应该还有更行之有效的方法以后应该是研究的主要方向,但是由于权重影响因素较多,想有个一般的方法几乎不可能。
(2)应该用将非线性模糊综合评判模型引入机械设计方案评价与评判中,这个应用
还没有相关论文。
(3)改进模糊综合评判的算子并且将其应用于模糊综合评判这方面论文也不多。
(4)将墒权法应用于其他领域,这方面研究非常多。
|
|
发表于 2014-12-30 13:51:32
