|
|
|
目前大量使用的高清产品、系统几乎都是基于网络传输技术的，而模拟时代的直传方式却渐行渐远，但关于对网络传输是否适合监控图像传输的争论从来就不绝于耳。因此寻找一种与实际应用相符、技术能满足、成本尽量低的传输模式对于监控的应用尤为关键。
模拟高清信号传输：前景黯淡
目前绝大多数标清监控系统仍然采用传统的模拟传输方式，取常用的SYV-75-5同轴电缆可传输200-300米的距离。在2011年之前，模拟监控无法实现高清应用成为一种共识，但随着一批监控DLP厂家推出的960H面世，使得模拟监控画面也可突破600TVL的极限，可在黑白监控模式下达到700TVL，颠覆了原来的模拟无法实现高清应用的理念。
这两年，虽然模拟监控在当前的大部分市场上依然保持着曾经那火爆的趋势。不过，在不少的人看来，这依然是模拟监控风烛残年下的余热在发威。面对"年轻有为"的网络监控，以及同样"年轻力壮"的互补数字视频监控。模拟监控的结局似乎早已经尘埃落定。当然，也许有不少的厂商还在为了迎合一些传统需求而制造出更加新颖的模拟监控设备。但是从长远来看，似乎谁也没有指望模拟监控能够在高端的市场上，去发挥它更多的作用。
虽然在我们当前的用户中，看好模拟监控的朋友并非少数。而且在应用上，模拟监控对于不少的用户来说依然是主力的系统机型。但是，从一些新功能或者是新需求来看，模拟监控的发展空间却已经所剩无几。而如果一个机型失去了发展的空间，而它的应用弊端又同样明显的话，那么它的沦落似乎也就显得不足为奇了。
数字高清信号同轴传输：价格高普及窄
在高清监控系统的数字传输时代，一般采用DVI、HDMI或HD-SDI的方式传输，DVI或HDMI的传输距离只有几米，不适合用于监控系统的信号传输。虽然，HD-SDI可以传输百米左右，但它对同轴电缆的要求很高，虽然常有厂商说可采用现已铺就的标清同轴电缆，但达不到理想的HD-SDI要求，如果专门备制，则线缆的价格会非常昂贵，这严重影响到了基于数字高清信号同轴传输的监控系统的普及。
网络高清信号传输：一马当先
由于近年来网络发展得比较迅速，通过网络进行高清监控信息传输的方式越来越普及。时至今日，高清监控系统的传输方式大都采用网络传输的方式，以满足人们更好地完成监控工作，这基于网络传输的高清监控系统的技术成熟，性能也稳定。
视频监控如果需要实现跨地域远程监控，就应该首先网络视频监控系统。网络传输效率非常高，监控系统的实施是要专门铺设线路，但是比较费时、费力、费钱，而网络监控系统则无需专门布线，可以利用企业原有的局域网来传输视频、音频以及控制信号，安装方便多了。
传统监控系统需要专门设置一个监控中心，单位的管理者如果要查看监控画面或查看录像资料，必须跑去监控中心。如果安装了网络视频监控系统，则管理者可在自己的办公室，用自己的电脑监控实时画面或查看录像资料。而且多位管理者均可各自监控，互不影响，这样相对会方便的多。
以上三种技术各有优劣势，模拟高清仍为模拟信号，技术和配套性最成熟，但不能直接应用于网络系统，而目前标清模拟系统的市场占有量仍相当大，系统升级、改造困难;数字高清系统则因数据量过大、系统配套性不理想、升级成本高等因素，亦制约了其发展;网络技术虽技术已较成熟，却也存在易受网络环境影响和100-300ms或甚至更长延迟的牵制。但是，由于IP网络技术相对于其它技术最易于实现高清化监控和业务应用的开发，所以当高清时代来临时，网络技术将一马当先。
|
|
发表于 2014-9-5 16:26:36