3D打印——下一波经济泡沫
要正确猜测股市天天的升跌很难，但汗青老是反复产生，下一轮的经济泡沫仍是可以预视到的。3D打印技巧，获英国威望杂志《经济学人》誉为「第三次产业革命」，当人体器官也可凭此技巧「打印」出来，当残疾的鸭子还可以凭3D打印出来的脚掌，从头走路，看来这种技巧还似乎真的「无所不克不及」。实在3D打印技巧已经面世年夜约30年，全球市场范围仅为22亿美元（170亿港元），成长迟缓，偏偏不少内乱地等股票市场具有3D打印技巧概念的股份，股价近年看涨，不免让人联想起千禧年的「收集股」泡沫决裂。第三方研讨机构「沃勒斯协会」（Wohlers Associates）在3D打印范畴有20多年研讨经验，依据其《2013沃勒斯陈述》显示，客岁全球3D打印市场（包含产物和办事）的范围年夜约为22亿美元（170亿港元），较2011年增加28.6%，而在曩昔三年，年均匀增加率均为27.4%，并无质变性的奔腾，但不少处所的相干股份概念股价却跳跃式上涨。
外界实在对3D打印技巧所知甚少，甚至连平易近用用处和医学用处的打印技巧亦分不明白，情形就如千禧年大量投契者炒作基本无本质事迹支撑股价的科网股，一旦3D打印技巧的成长追不了外界的过火期看，10年前「收集股」泡沫决裂的一幕，有机遇汗青重演。
李强强：近一年来，3D打印概念忽然走红，有一部门人果断地以为3D打印是新产业革命的主要构成部门，以为3D打印将转变世界。你感到是如许吗？
郭戈：3D打印“热”实在只是媒体“热”。媒体固然“热”，但对带动这个财产的成长有限。3D打印的市场并没有由于媒体“热”就有很年夜的容量增加。
实在我感到它就是一项新的技巧。只是这项技巧对仁攀类的影响要比其他的产业技巧稍微年夜一些，但要说改革这个世界，提到产业革命的高度上，它是完整达不到的。3D打印技巧会在某些方面，好比在个性化的小批量产物出产范畴会供给一种新的手腕，可以或许丰盛个性化的出产。但对于全部制作业来讲，不会有太年夜影响。它在创意财产可能占的比重比拟年夜，但在仁攀类全部制作业进程中仍是一个比拟小的门类。
从产业成长趋向来看，仁攀类寻求的是一种极致的制作，资料、材质都请求越来越高。这实在就是请求很是专业的制作技巧来出产，可是3D打印是一种通用的技巧，这就会造成某些机能上的综合性，不成能什么都做得好。
即便做获得，可能须要微米、纳米的制作技巧，假如是如许，其制作效力就会很是低。
李强强：就是说，即便它可以或许实现，也会就义时光或效力？
郭戈：确定会就义良多，由于它太通用了，通用就寻求不到极致。像手机，寻求越来越薄，玻璃越来越硬，芯片越来越小。在这种极致的寻求之下，3D打印技巧确定是做不到这么极致的产物。它可能完成某些功效，但寻求极致的动作仍是要更专业的机械装备来出产。
在一些特定的情况下，可能不须要寻求极致的资料机能，可能就能用3D打印技巧来替换实现。好比一些艺术品、个性化的工具，你就没措施经由过程传统的制作工艺来实现。
李强强：假如让你来做一道选择题“3D打印能转变什么”的话，你会选择哪一项？制作业、产业，仍是世界？
郭戈：都转变不了。但在贸易模式上在某些行业会有新的变更，大量量的出产，像定制化、个性化的产物用3D打印技巧可能实现。好比创意产物，不须要经由过程传统的工艺方法来大量量的制作。
3D打印对创意产物的发卖模式可能会有比拟年夜的转变。对产业其他的一些范畴也可能会有转变，像金属零件，或者航空航天中高精尖的产物，你可以用来制作一些你以抢?ｖ不了产物。
李强强：6月底我跟《3D打印：从想象到实际》一书作者胡迪·利普森（HodLipson）提到，说3D打印技巧理论上是可能推翻制作业，但我问他多长时光3D打印能到达如许一个后果时，他没有答复。你以为多久今后3D打印技巧能推翻工场流水线组织方法，100年够吗？
郭戈：我感到100年确定不敷。也许当仁攀类走出地球，走出外太空时有可能实现。
李强强：我认为你是一个3D打印的忠诚保卫者。
郭戈：大师都在说3D打印技巧的好，可能对我们行业会有利益。但说完了，你企业却做不到，对你也不会有什么利益。
李强强：所以，你并分歧意说3D打印是一次革命的制作者？
郭戈：推翻不了。它会在某些特定行业范畴内乱往替换。它能替换10%的产业制作方法都是一件很是雄伟的工作了。却是数字化制作才是第三次产业革命的制作者。可能机械人、智能化在产业革命海潮中所施展的感化要远弘远于3D打印。
李强强：此刻有一种概念以为，3D打印技巧有可能转变中国持久盘踞财产链中低真个近况，抢占了3D打印技巧的制高点，在接下来的竞争中就有可能做到谢绝中低真个分工。
郭戈：不成能。由于3D打印在产业中就占不了尽对位置。举个很简略的例子，你怎么用3D打印技巧来打印一台电视机？此刻的年夜件商品没有能用3D打印来替换的。不克不及用3D打印来替换，何谈转变财产构造。
并且3D打印技巧的市场体量太小，一个只有20亿美元产值的行业怎么往撬动几十万亿美元的制作业。就像奢靡品，奢靡品的量再年夜也不会转变一个国度的财产构造。我感到3D打印全部财产扩展100倍后总体到达两三千亿元时，才有那么一点可能。
李强强：有种概念以为，有了3D打印后，在良多范畴技巧就不存在太多的门槛了。好比我们做不出来CPU，有了3D打印就能做出来。
郭戈：我感到很难。3D打印自己的焦点技巧，国内乱都还没有把握，好比年夜功率激光器、喷墨头都没有，高端资料国内乱更不消说了。3D打印技巧自己的良多技巧都没有把握，你想用它来取代传统的制作工艺方式仍是很难的。
李强强：你感到中国3D打印技巧的成熟度是几多？
郭戈：高端产物的焦点部件上仍是受制于国外，低端产物没有太年夜受限。高端3D打印产物的焦点部件也有国内乱的替换品，可是须要支出很年夜的靠得住性价格。除非公司不须要赚钱，只是给处所当局做体面工程。至少我以为，能用好的仍是尽量用好的，用不了欧美的，用韩国或中国台湾的，除非我国年夜陆的产物特殊好。
没需要跟风3D打印
李强强：你以为这个财产应当怎么成长？既不克不及落伍于人，又不克不及像匹脱了缰的野马，就像光伏财产。
郭戈：光伏仍是有市场需求。还能做出足够的量，实在3D打印是没有那么年夜的市场。
李强强：也有人把3D打印跟光伏做比拟。你以为有可比性吗？
郭戈：实在没有可比性。光伏是有需求的，3D打印知足不了需求，是以市场容量就不会太年夜。这个行业可能会有一段时光高速成长，由于基数太低了。但当做到几百亿的时辰，再成长就很是慢了。今朝这个行业仍是处在几十亿的阶段，一家公司从几万万做到上亿不难。但若想持续做年夜，市场容量就会有限制了。
李强强：这就有点像办事机械人，能看到的需求是无穷的，但3D打印似乎看不到它的需求是无穷的。
郭戈：是啊。看不到。
李强强：3D打印不是刚需，花费者有没有并不会影响他的生涯。
郭戈：对，这个技巧更像是锦上添花。
李强强：从这个角度来看，3D打印就不克不及跟光伏比。你有没有感到3D打印会步光伏的后尘，接下来上演年夜起年夜落？
郭戈：即即是此刻光伏、风电被萧瑟了，但它此刻仍是有一个比拟年夜的体量。但3D打印就没有太多的工具可以投进。建一个财产园可以，但投几亿元建几个工场不太实际，由于没有那么多市场来花费你的产物，所以，投资建财产园也投不下往几多钱。
3D打印市场今朝的刚需还没有带动起来。比及做什么工作必定要用3D打印装备打印时，可能这个财产就能往上成长。此刻只是少数人必定要用3D打印装备来完成一些工作。
李强强：假如3D打印装备价钱足够廉价，每小我都买得起，它的市场需求也能激发出来。
郭戈：会。可是花费者买来这个工具用来干什么呢？它还须要一个财产链的完全度。就像打印机，须要从电脑到纸张等等相干财产链都成熟，才干把市场潜力全体激发出来。
李强强：你适才讲到3D打印可能以创意财产开端作为切进点，逐渐地拓展更年夜市场空间。
郭戈：至少在民众花费范畴是如许的。在产业范畴可能各个方面都有3D打印技巧的利用，只是没有大批的利用。
李强强：那这是不是可以懂得为这个行业的价值被过火地神话了？
郭戈：确定是过火地神话了，一说起第三次产业革命，就会提到3D打印技巧。但我感到它革不了谁的命。
李强强：很多处所当局在成长3D打印上有一拥而上的迹象，你感到有泡沫吗？
郭戈：3D打印技巧成长了30年，全球市场范围却只不外20亿美元。随意找一家制作公司可能都比这个行业的┞符体范围还要年夜。之所以此刻被这么密集的存眷，是由于3D打印技巧走进了花费市场，再加上国外一些政商界魁首的宣扬。
李强强：你对那些热衷于成长3D打印的处所当局提什么建议？
郭戈：起首须要估计一下此刻的财产范围，有什么前提能吸引几多公司往把这个财产做起来。今朝国内乱就是几个亿的市场范围，不会爆发式地增加到上百亿。全国已经有很多多少公司在做了，市场基础趋于饱和。假如重开炉灶本身从头做起，确定不如现有的公司，不管是资本仍是技巧都有上风。所以处所当局一厢甘心地从头做起，可能就是竹篮吊水一场空。破费巨额投进，换来的只是引导的一些虚荣心。
点评：
什么事中国人一介入就热烈了，但热烈之后呢。 http://www.zgjxcad.com/static/image/smiley/grapeman/15.gif战胜了资料今后就不会是***。。
页:
[1]