老鹰 发表于 2016-3-8 01:04:44

采购/供给链治理/质量治理,技巧含量有多高?

中国的产业,技巧要提高,让大师念书器重基本是一方面,但更主要的仍是要让企业有下落。

中国的企业陷进杀价竟底的恶性轮回之中,无法进进好好干事,器重质量、品牌或口碑的良性轮回。但假若某一个企业想零丁好好做,却又是被恶性竞争搞逝世。大师都想摆脱这种恶性竞争的魔鬼,但任何一个单个企业似乎都没有措施。可是要大师配合采用举动,不搞恶性竞争,往搞分工协作,仙人也没有才能做到。

大师测验考试想一下,搞一个龙头是不是一个措施。

这龙头是什么意思呢?实在就是一个年夜型的采购和直销公司。

高精尖技巧,研发,这些工具确切好,但间隔我们还有点远。对成千上万的中小企业来说,不偷懒,不偷工减料,诚信做人,结壮干事,这步崆最主要的,也是最急切的。良多工作原来可以做好,但因为报酬原因把它做烂。这步崆最要命的。高峻上的工作,不会做的工作,才能不敷的工作,临时可以放在一边不谈。

假如树立一个龙头公司,实力较强,有品牌,大师信得过;这个公司没有工场,它只采购别人的产物,严厉把持质量,把握性价比,产物的各项参数有明白的┞锋实的阐明,让买家完整安心。实在就是玩采购,玩供给链,玩质量检测和把持,玩渠道,玩办事,玩品牌,就是不玩车间,不玩工场。

这个龙头就可以规范大批中小企业的行动,小企业们安心干事,依照规则干事,不然将被龙头公司从采购目次里裁减出局;而假如按规则玩,把本身产物做好,就衣食无忧,小康生涯。大师都省心。

组建如许的龙头公司,要花几多钱,费多年夜劲? 宜家、msm实在干的就是这些工作。中国报酬何关不出来。

欠好干,干不出来的来由可以说出良多,咱们暂且不往这个标的目的说,而来说说怎么才干做起来。美国人的长处是什么工作都敢干,有想象力和勇气鼓鼓,中国人缺乏这个品德。

大师来说说吧。
页: [1]
查看完整版本: 采购/供给链治理/质量治理,技巧含量有多高?