关于液压行情的问题
1.国内做的液压阀质量确实是差些，这方面的因素有很多，机械工业基础、人员素质等等。2.目前，咱们液压行业内做液压系统的比较多，做液压阀和辅件的单位相对较少，从业人员也是一样，系统多，阀少。这样是否会造成一种恶性循环，由于阀做地不好，大家不会大胆的去用，市场效益不好，导致做阀的单位减少，从业人员也减少，大家都没有信心从事这个。
而液压系统上用的液压元件和辅件数量是相当多的，那这样的结果会不会使国外的产品对我国的液压市场形成一种垄断，而且大家也比较信任国外的产品质量，比较喜欢用进口的。结果可想而知。
3.还有就是目前就控制阀类，如伺服阀，美国的MOOG公司是行业的领头羊，几乎处于世界垄断地位。不知道我们国内做这类阀的单位多否，是什么性质的单位，民营的多不？由于液压控制阀在高性能方面的独特优势，所以在这方面我国因该加快步伐赶上，不知具体行情如何？
4.就液压行业创业而言，都有些什么模式（除了帮人家做液压系统以外）？
以上问题大家可以即兴聊聊。 国内做伺服阀的单位也有很多的。基本属于跟国防有关的单位。我们单位就做的（上海航天控制工程研究所-812所）。SF21（参数与MOOG761一样），SF22（参数与MOOG72一样），这两个型号的阀是应用在民品行业的。还有南京307研究所，还有几家这种单位。听说上海有家民营单位也出产品了，不知道还在试验阶段还是投放市场了。
创业不好干啊。不过我觉得要是能自己发现新的应用领域并设计系统原理那就可以试试。或者到外国去参观参观，看看人家一些应用领域，在国内还没应用的，毕竟我们国内大多数（包括液压）东西都是引进外国成熟或有点过时的东西，消化吸收。 现在在很多行业应用高性能的控制阀，如冶金、注塑等，国内在这些行业使用的还多是国外的产品，这东西老外卖的太贵了，有些阀一个就可以顶上一部豪华轿车的价钱，心疼啊（谁让人家性能好，质量过硬呢，一般用这些的单位都是很有钱，人家也不在乎），国内的应该再加加油，干出点样子来。只是搞的人太少了。
液压社区朋友你们单位做的伺服阀数量怎么样，性能怎么样，能否浅谈一些。 民品上，人家MOOG声明在外，军品上产能不足啊。主要还是为军品提供，并且生产情况一直比较忙。我跟他们不属于同一个科室。所以他们具体的情况我也不是很清楚。只是听他们老的在这样说。用在民品上面的阀性能要比用在军品上的差点。什么时候去打听一下。
static/image/smiley/default/lol.gif
南京609所也生产伺服阀，从湖北襄樊迁过去的。 看来目前做伺服阀的主要还是集中于国防单位，真正的民用的国内还是很少啊。
希望大家以后能再多交流交流。 原帖由 njit83 于 2008-1-12 22:04 发表
1.国内做的液压阀质量确实是差些，这方面的因素有很多，机械工业基础、人员素质等等。
2.目前，咱们液压行业内做液压系统的比较多，做液压阀和辅件的单位相对较少，从业人员也是一样，系统多，阀少。这样是否会造成 ...
各位兄弟你们好，小弟在上海做外贸销售；老家山东一个亲戚是专门研发、设计数控机床的，技术已经达到国内可数的水平，想把技术利用到生产阀门、液压、气动元件等精密部件领域。不知道如何切入？希望大家能够不吝指点。 液压阀对国内来说其实机加工这块问题不是很大。精度只取决于机床，而且液压元件上面大多数零件没有什么特殊的形位公差，不需要什么复杂的机床去加工。我觉得主要在设计人员的对阀类零件的理解和认知，还有就是一些特殊的工艺过程的实现比较困难。还有不可忽视的一点就是材料。国内很多阀性能不如国外，有些就是材料原因。有些材料强度够了，但其他一些性能如热膨胀率方面不过关，造成在低温和高温下完全是两个表现。 我们公司用的液压产品一般都是力士乐的.为什么国内的就达不到的,需要相关的专业人员继续研究啊.共同努力,本人向大家介绍是从事液压行业的 谁说液压阀和机床没多大关系，没有好的机床就做不出好的阀，到力士乐阀车间看看那一台机床是国产的，那一把刀具是我们的。德国人不相信我们的机床，不过阀块车间到用的是中国的摇臂钻。不过钻头大部分是外国的，丝锥和成型刀从来就看不到中国的影子。
页:
[1]