lbaddie 发表于 2013-11-17 10:40:20

同步精度的评判标准，让人很费解

这个问题困扰了我很久。
路甬祥的《液压气动技术手册》提过这么一段：“分为速度同步和位置同步两种...由于在工程实践中绝大多数工况是位置同步...同步精度是以个执行元件位置的绝对误差或相对误差来表示的，所以未指明的情况下，一般据认为是位置同步回路”。
比如用比例阀控制液压缸，两缸接受同样的信号，分别独立闭环。由于比例阀总有一个最小调节的极限，比如1L/min，对应到液压缸的绝对位置精度假设是0.05mm，这样，最差的情况，双缸电闭环的绝对精度有0.1mm.
问题就是,笼统的说一个精度，让人很费解。
1.绝对精度难以判断好坏：同样的系统，只要把缸的面积提高1倍，牺牲速度，绝对精度就能提高到0.05mm。
2.有些是用相对误差来评价，也很难判断，0.1mm在100mm满行程就是0.1%的精度，要是1000mm满行程就是万分之一的精度。
3,哪怕缸径、行程都不改，换一个流量很小的阀，同样是牺牲速度，原来10秒钟走100mm的系统，花上两分钟来走，只要不提到速度很慢，名义上精度也能做的很高的。
不知道大家实践中如何来评价同步精度的。欢迎讨论。

轻舟已过万重山 发表于 2013-11-17 10:41:06

这的确是一个很纠结的问题。可能有4-5种有关同步精度的定义，目前还没有一个相对权威的定论，很想看看大家的想法。

luchun6304 发表于 2013-11-17 10:42:00

楼主说的很对，这个问题还是要看最后的使用要求。

互通有无 发表于 2013-11-17 10:42:45

如果要求太高了最好采用机械结构。

那时的风1983 发表于 2013-11-17 10:43:39

精度和速度一直就是矛盾的，

daixiangpeng 发表于 2013-11-17 10:44:37

学习学习了,考虑的层次不在一个面上~!~

雷佰顺 发表于 2013-11-17 10:45:16

速度同步和位置同步是不一样的····基本上两者只能取其一···

chzhming 发表于 2013-11-17 10:46:04

也存在起步同步，和位置同步。

八哥来了 发表于 2013-11-17 10:46:48

学习了 还真没考虑那么深

大海无边 发表于 2013-11-17 10:47:30

看客户的要求设计吧，什么标准按客户的来{:soso_e113:}
页: [1]
查看完整版本: 同步精度的评判标准，让人很费解