从电机座看出图要思考的问题
题目可能有些。。。，新人，提的问题大家可能都会觉得很简单，可是这些对新人来说很重要的，比如：我知道了关于轴上键槽的各种标准及注意事项（对称度、底面及侧面粗糙度、对轴线对称度、及轴尺寸公差及粗糙度、），觉得很有收获，但是对老工程师老说，这太基础啦，有经验，有国标。下面说一下，对于电机座（小心非标设备上的，步进、伺服电机的，和线性模组上的类似），自己思考的问题（如果您带徒弟，希望徒弟思考些啥呢，从单纯电机座来说），这些问题问同事好些，还是网络搜索好些，还是直接照着别人的图纸模仿（这时会猜测别人的用途，不合理的有时也能贴个漂亮的理由，这难道就是闭门造车）？疑问不解：
1、底面和侧面（蓝色面）的垂直度一般取多少或者取几级？
2、底面和侧面对平面度有要求吗？出图要标吗？表面粗糙度一般取多少及其依据？
3、电机座的厚度（可以理解为单纯L型的线厚）要计算吗？凭经验？如取这样的厚度其底座上的定位沉孔一般去多大（或者对应螺钉为多少的）？要根据扭矩计算吗？还是侧面上是个螺纹孔大小一样？一样的话，两个沉孔够不够，大家一般用几个螺钉固定，孔间距要标对称“公差”吗？
4、电机轴向定位是靠侧面（蓝色孔），径向定位靠孔（绿色孔）轴配合还是四个螺钉孔，还是根据场合选用（刚性：直接连接减速器或者负载，此时减速器和负载直接安装在电机座另一侧，此图没有；柔性：通过联轴器联接，径向容许误差，此时对制造要求也会降低）；
刚性联接时（径向定位为圆孔，绿色孔），孔中心到最底面的距离的公差标注查表还是简单的对称值？距离如何检测呢？由于距离是在侧面（蓝色面），加工时要“转换尺寸”（不是很标准，大概就是基准转换：设计基准-工艺基准，对吗？不是很清晰），或者就这样装夹，先加工孔，还是先加工成L型，这样的话用的板材会很厚，焊接成L型可以吗？对啦，材料用A3吗？表面做何处理（比如：镀锌、镀铬）？
5、L型电机座各棱边要倒角吗？图纸标注（比如：2mm，以前看过一个帖子，没有必要）？还是技术要求说下，怎么说，貌似手工倒角刀刮的很是不好看，一般情况下，工人会主动刮吗？如果设计者不想让刮，技术要求该如何说？
6、个人感觉电机座和带法兰轴承的轴承座有些相似，可否借鉴？
7、有人用有限元分析电机座的刚度问题吗？有必要吗？
8、数量少（几个、十来个）时加工上什么床子，L型是铣出来的吗？还是刨（插）出来的？几件一起加工吗？侧面的另一面没有配合要求，可以很粗糙，粗糙度标注多少，痕迹很明显！
9、电机安装、电机座固定时，要放松，加平垫、弹垫吗？沉孔里能加吗？考虑电机座固定底面不用沉孔（前提不干涉）
10、以前看图觉得很简单，比如这个电机座，但是不同时期看同一个东西会有不同的体会，刚开始觉得很简单，后来发现啥都不会。看别人模型觉得很简单，而自己做时却无处下手，必须亲自做后，才会，难道这就是经验？刚工作时，觉得有些图纸不是很好，常识性的问题一堆，但是最近看别人出图，连续加班出，在这样的环境下，出错是否情有可原？还是自己眼高手低呢，自己出图时，出的错可能比这多的多？也出过图，简单的四五张，整整出一天，考虑的东西很多，可能第一次出吧，和看别人的不一样，不能想当然。还有自己出图时，老同志的意见要听吗？我出的图里有一个凸台和凹坑“配合”在一起的（靠螺钉固定），我问项目里的人这个配合公差怎么定，答曰：这个不用，直接标尺寸就行，我标了尺寸，
孔（凹）轴（凸）一样
，结果回来只能装进去一半，下面不行，难道是垂直度问题？还是没有清根角，还是表面处理（本色氧化）影响？后来想了下，尺寸就不该一样，就该小些，又不是什么配合，就和钣金面板上安装仪器仪表、开关按钮一样，尺寸差个一二mm就行。
小弟就想到这些，应该还有别的注意事项，希望有经验的前辈指出，不要说电机座和电机一起买的。
这么晚啦，睡了，估计错别字很多，但是希望各位工程师帮我回答一下。真诚请教，谢谢
data/attachment/forum/20131112/235844x3t3b6zs0ssesxbp.jpg
俺建议，这个帖留给 可以干掉98%机械工程师的 jiuduan 来回答。
看他敢不敢来示范示范。
楼主是用来固定步进电机的吧？ 我觉得L型还是焊接后再加工比较划得来， 然后再加工孔，各留余量就好啦。一般写锐角倒钝就好，据我了解有职业道德滴加工者都会用锉刀修边的 ，这个是顺手之举。在公司 写的乱随便看看。。 电机座有现成的，算是半标准件吧，铸铝件，与电机配套的，有卧式电机转接成立式的，有立式电机转接成卧式的，一般卖电机的地方都可以配。 做事要分轻重主次，不能眉毛胡子一把抓。
别忘了，任何机械零件都是有自由公差限定的，你什么公差都不标，他也不可能给你干成“一坨扭曲的铁疙瘩”。因为那不叫“活儿”！
你再分析下去，那里面还有金相组织呢，材料成分呢，碳含量呢，还有化学键呢。照这么搞，你一辈子也别想把这个机座给弄明白。
整天计算计算的，你看把新手都弄糊涂了。
摘抄一段网文：
“
说道AK47联想到的，本人也在将近40年前试用过这个中国版的AK47-56式半自动步枪、冲锋枪。据95式自动步枪的总设计师朵英贤说过，要设计95式自动步枪时，为了弄清楚AK47设计时候有没有经过材料力学、动力学等相关科学计算，因为这点很重要，关系到新研制的自动步枪能有多大的空间提升性能，于是请来了AK47的总设计师卡拉斯尼科夫，但与到访的卡拉斯尼科夫交谈时，只要谈到这方面问题时，他就顾左右而言他，说到其他方面去了，这样虽然没有确切答案也大致心里有数。
这个事也许能给我们一点启迪。
”
页:
[1]