宇宙立方 发表于 2013-11-14 22:18:21

惯性力矩不是转动惯量，这么理解对吧

现在查信息方便，但真假的一大堆，就惯性力矩与转动惯量吧，有的就给解释为是一个东西，还说惯性力矩与力矩不存在包含关系。但是惯性力矩与转动惯量单位都不一样，怎么能一个东西。还有惯性张量，如果看数学解释，那跟转动惯量不一样，但有关系，据说不规则物体高速旋转时能用上。庆幸自己设计的玩意不属于这一范畴的。
可问题是三维软件把转动惯量都翻译成惯性力矩，这TMD不要命吗，要不是看单位来区分，简直没法算了，而且不止一个三维软件这么写，是不是翻译不懂技术。

云溪 发表于 2013-11-14 22:19:14

不一样，如果某一个杆的转动惯量设为J，那么这个杆的惯性力矩就等于杆的角加速度乘以J

619341834 发表于 2013-11-14 22:19:45

力矩是力矩，惯量是惯量！两者根本就是两码事。

solomoon 发表于 2013-11-14 22:20:20

你的意思应该是惯性矩和转动惯量吧，他俩是不一样的。一个是截面的性质，一个是体的性质，跟质量有关。其实他俩的计算公式很类似的，某些情况下有直接的数值关系。所以就弄成一样的了，不能说错，只是不严谨。

小孩儿的愿 发表于 2013-11-14 22:21:07

据我查询和总结得倒以下结论:惯性力矩，惯性矩，转动惯量是一个概念。虽然惯性力矩和惯性矩的名称以“矩”结尾但并非力矩。公式I=J*α中I表示力矩，并非惯性力矩。楼上所说是认为惯性力矩就是力矩。而从国外各种翻译来看惯性力矩和转动惯量也是相同概念，软件里的翻译并没有错！另外材料力学中也有惯性矩的概念，但与转动中的惯性矩是不同的！大家有其他看法，请各自发言！

黎明前的拂晓 发表于 2013-11-14 22:22:03


云溪 发表于 2012-11-22 15:34

不一样，如果某一个杆的转动惯量设为J，那么这个杆的惯性力矩就等于杆的角加速度乘以J
你这样得出的是力矩，不是惯性力矩。
页: [1]
查看完整版本: 惯性力矩不是转动惯量，这么理解对吧