militery1 发表于 2013-10-31 22:43:47

宏程序的实用性

宏程序在什么情况下面比普通编程要方便呢？又或者是在什么状况下普通编程不能适应需求呢？

militery1 发表于 2013-10-31 22:44:32

看了东北大侠的培训教材有点感悟了！复杂形状方程式表达的加工用处很大啊！哈哈

数控散人 发表于 2013-10-31 22:45:15

楼主的问题不是很好回答, 因为这原本没有什么定式可供参考.
应该说: 宏程序的诞生需求决定着宏程序的产生和发展.
形象一点说: 就象数学题一样,如果能够用加减乘除四则运算解决的问题,硬是要放一个未知数X上去,也没什么意思.
但是假如设定一个未知数方程能够很容易的解开一个复杂的问题,那又为什么非要演算几十步不可?
当然,用计算器(或计算机生成程序)是最方便的啦, 只是对各种硬件的要求要苛刻些.

wendellz 发表于 2013-10-31 22:45:55

学习了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

谢池春 发表于 2013-10-31 22:46:32

回复
militery1
的帖子
宏通用性强，普通没有通用性

chenxin_98 发表于 2013-10-31 22:47:28

对于一种批量加工的零件,并且这批零件中有不同型号,加工方法相同,只是个别参数不同的零件
编宏程序,只需要改程序中的几个参数就能加工了,
这是我在宏程序使用中应用最广的了

北京铣床 发表于 2013-10-31 22:48:08

一个显著的优点程序简短。易于手写。

神农幽魂 发表于 2013-10-31 22:48:52

二楼，说的很有道理啊！~

江帆 发表于 2013-10-31 22:49:49

正在学习中，，，只是还没有真正有来干活，请问大侠们都江堰市用来做什么产品啊，用的多吗？

少年游 发表于 2013-10-31 22:50:40

恕我愚钝，我没明白版主的意思。我个人对于宏程序的理解是：数控技术发展到现在，如果是3D加工，或是比较复杂的二维轮廓还是使用CAM最好。要是一些有规律的工件，例如：钻孔矩阵或是需要进行计算的程序，还是使用宏程序比较好，尤其是一些比较常用的程序，编辑成固定的宏程序，由加工人在加工时根据实际情况改变一下变量，还是很不错的。使用宏程序关键还是看是否适合，现生产中的加工，是否会给加工人带来便利。我们单位根据现生产的实际需要，编辑了一些插铣导滑、加工凹模套、定中心的宏程序。实际效果还是很好的。
页: [1]
查看完整版本: 宏程序的实用性