耶稣爱子 发表于 2013-10-31 22:27:35

是先算后走还是先走后算？

有一台数控车，加工时像得了“脑血栓”，得得瑟瑟的，就是刀具沿Z轴走到位置后，再晃两下(是晃一下还是几下有些看不清)，然后才沿X轴进刀；
   听说该现象是因为磨耗值太大了，有几个毫米，后来通过重新对刀将磨耗值清零以后消除了(估计是还得瑟，就是目视看不出来了而已)；
   系统是“BEIJING-FANUC Series O-TD”，比较老的系统；
   我一直以为刀是先算后走的，即将刀长、刀补、坐标系、程序等内容进行计算，算出应该走到的位置后再发出移动指令，难道还有先走后算的？即先走程序中的数值，然后再走刀补中的数值？

凰呀 发表于 2013-10-31 22:28:11

舊的么，舊的機床電機剎不住，G00走的快往前沖的比較多，要調整回來

yblnm 发表于 2013-10-31 22:29:03

不会是先走后算吧，那不撞刀才怪呢！

耶稣爱子 发表于 2013-10-31 22:29:55


凰呀 发表于 2012-4-2 23:24

舊的么，舊的機床電機剎不住，G00走的快往前沖的比較多，要調整回來
不是刹车的问题，把刀补清零后就OK了

史德潮 发表于 2013-10-31 22:30:26

整个Z丝杠磨损程度不一样，有的地方多有的地方少，系统再执行反向间隙补偿时，可能会出现补偿不到位或者补多的现象。

戈壁石 发表于 2013-10-31 22:31:11

丝杆的机械间隙和导轨的磨损过度都有可能造成你说的故障，彻底解决还是恢复精度比如换丝杆，贴导轨胶带。还有就是在参数里调整，这个需要问生产设备的厂家。

耶稣爱子 发表于 2013-10-31 22:32:09

期待更多高手指点…………

爱情轰炸机 发表于 2013-10-31 22:32:48

数控系统大部分都是预读的吧。
比如M03 S300;S300 M03;或者 M06 T01;T01 M06;虽说功能执行的一样，但建议大家还是按照普通思维模式，排序编写程序（举例后者），这样不容易引起误会，便于读写。

cj0203 发表于 2013-10-31 22:33:48

{:soso_e100:}系统太老了，属于软件设计的问题
加上系统老化了。反应更加明显，这现象无法修改
毕竟是过时的技术产品

HC小丁 发表于 2013-10-31 22:34:42

这个计算几乎不需要时间，看是不是机械问题！不要怀疑这个了......
页: [1]
查看完整版本: 是先算后走还是先走后算？