评审能避免所有题目 ？NO！
我公司做非标的，公司引导们盼望每次做非标装备项目时尽量别犯错少修改，评审时把所有题目找出来。我感到评审是有需要的，但给一些不专业的人往评审，装备某个机构犯错了，他们就甩锅给工程师，不竭施加压力。曾经有个30+机械工程师做非标设计时改来改往，有良多题目是评审时没有发明的，他问那些引导看法，引导甩锅让他本身想措施解决（包含研发部分主管也是，一味怪责），做了好几台装备都是如许子，贰心灰意冷走了。真服了他们，妄图评审把所有题目找出来。试问有谁想改来改往，还不是由于每次做的都长短标，都是以前没做过的，有谁敢包管不犯错？做非标的哪有不修改？你们认为是做尺度机吗？都想得特殊完善？服了！ 评审也就是把慷慨向敲定，主要部件和部件本钱占比年夜，能估算出来的就敲定下来，不要说设计职员不懂降本节耗。全部研制进程，还有阶段性会议的。 我敢说没有哪个工程师敢说本身设计的工具一点题目没有，做出来就能用的！
哪台非标装备不是改来改往的，非要往究查谁的义务，那就别干了
有题目就解决题目就行了，否则干什么非标！ 这种概念就是不合错误的，都说长短标了，怎么可能一次性完成，并且靠评审的人介入全部设计进程吗？对装备请求的工艺都懂得吗？评审只能说年夜体机构标的目的设计没有题目，下降后期调试中呈现的题目，削减后期机构题目年夜修年夜改，一些小题目的话，仍是要设计完成，转配调试时辰再调剂的
页:
[1]