Reborn 发表于 2012-8-11 22:13:21

关于学习什么的软件的思考(持续更新-欢迎大家讨论)

(注:以下言论仅是自己一面之词,若有不妥,欢饮指正)
犹记得的大一学完,放弃自己最喜欢的物理学专业,投身于当时热门专业。(是对是错,现在也不好评判)反正就稀里糊涂的转了,当时自己啥也不懂,一点机械知识都不懂。现在都替自己捏把汗呢。
记得开始学机械制图,开始手绘图,画图板,直角尺是那时的主要武器吧。再后来开始买电脑学习AutoCAD,再后来学习caxa,最后学习solidworks,学了三维软件后,就不在想再用二维软件了,最后工作了确用的是catia。因此,我想再次提出一个问题,我们如何正确的认识我们与软件的关系呢?(等待更新,欢迎大家发言啊)

打的哎呀pn 发表于 2012-9-4 12:36:43

权释洋 发表于 2012-9-7 22:40:17

哪个呦,发这么好的帖子,顶你











static/image/common/sigline.gif
一折机票去丽江,三亚,鼓浪屿,桂林,拉喀纳斯,张家界,九寨沟,青海湖,香港
url.cn/5GYIGy

爱你无悔 发表于 2012-10-4 09:36:29

主攻一个,兼顾全局

Tony 发表于 2012-10-9 20:22:45

说的是,很多朋友工作中的软件应用都涉及很多种,开始很多都是会其中一两个,其他用到时再学,毕竟很多软件都有共通之处。楼主以后还有机会或者说可能应用更多的软件,哈哈!

老夫聊发少年狂 发表于 2013-3-27 08:43:36

笔者也是从一个菜鸟级别的机械学员开始的 一步一步慢慢的满满的 软件学了一箩筐 可是说到精通 确实不曾有一个 但是换句话而言 我们也没有必要学到什么精通 首先声明一点 软件知识工具 只要我能通过它得到我想得到的就全部ok 这是一个高技术的基本认识完全精通那是搞软件的人的事情我们只想一心搞技术
我学了cad caxa sw pro/e 后来又系统的学习一些有关控制的仿真如matlaB amesim 真的完全没有必要精通 但是我也不是唯结果主义之人 在学习之余 针对某一个软件进行深入学习是非常有必要的 当我们对一个事物的理解逐渐深入之后 我们会发现 软件之间是相通的好的原来不大懂的功能其实在一个软件上面完全可以搞定
so It's my opinion!

hzh21967 发表于 2013-11-11 11:54:05

打的哎呀pn 发表于 2012-9-4 12:36
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

是要很好的考虑一下,否则很多时间都浪费在路上了。

loafer 发表于 2014-5-27 15:04:45

软件只是工具,就如同一支笔
工具用来做什么,还是用来体现设计的想法和思路的,就像笔是用来写文章的一样
老夫以为,文章写的是不是有文采,和用什么笔的关系不大
我觉得软件可以分2D、3D
2D软件的一路发展,从最初粗糙的画图板到AutoCAD,基本逻辑都是完全相同的
只不过是一些易用性上的提升,易用性提升的同时也带来了复杂性,这是 一个有得有失的跷跷板

说到3D软件,实际上只要用熟了一种,再去学另外一种都是很简便的
顺便说一句,绝大多数人,对于3D软件功能的使用都超不过10%
因为人的工作范围有限,所以我的答案是学习什么软件不重要,软件和软件之间只是操作习惯的问题

chao2589 发表于 2014-5-27 18:15:31

打的哎呀pn 发表于 2012-9-4 12:36
**** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ****

来看看,学习一下

衡州军火商 发表于 2014-6-22 22:03:26

学无止境
只要需要就去学
页: [1] 2 3
查看完整版本: 关于学习什么的软件的思考(持续更新-欢迎大家讨论)