工人师_OgIOQ 发表于 2017-8-14 01:01:53

懒汉的锅,东北人不背

良多“东北式微”的说法,没有深刻调研就妄加评论。尤其不克不及容忍的是,一些人将东北的一切题目归罪于“体系体例题目”,把东北长者描写成“依附体系体例混饭吃的懒汉”。这个黑锅,东北长者果断不背!这些“经济学达人”,热衷于玩弄西方经济学的词汇和概念,却对社会出产的具体进程和产业史缺少最少的懂得。离开出产劳动和产业技巧来妄谈经济,能得出准确结论才有鬼。产业化实在是新中国汗青的主线,不深刻懂得产业史,注定无法准确说明新中国成长过程中的经济现象。唯有将东北地域的成长过程放在产业史的框架之下剖析,繁华和式微的原因才会清楚。
东北地域的繁华直接得益于开国今后的快速产业化过程。开国初年,东北地域的区位上风在于拥有伪满时代初步形成的产业基本,可以当场获得煤、铁、石油、木材等产业原料,再加上背靠苏联的交通方便性。“一五”打算中有156个苏联援建重点项目,106个平易近用产业企业有50个安排在东北地域,接近对折。可见东北在那时产业结构中举足轻重的位置。
然而,在打算经济时期“全国一盘棋”的计划思绪中,中国的产业化应当“遍地开花”,而不是“东北独年夜”。中心如许的计划有两方面事理:
就战备而言,假如产业企业集中在东北,那么一旦东北产业基地遭到摧毁,中国在战斗中就很难有还手之力。所以中心从20世纪60年月开端鼎力推进三线扶植,在内乱陆树立备战的产业基本。
就和平成长而言,假如中国的产业区仅集中在东北,地域成长不服衡就轻易导致如许的成果——东北产业区经由过程铰剪差抽剥其他省份农业区,将东北国民衣食无忧的幸福生涯树立在其他地域国民广泛贫苦的基本上。二战停止今后,发财国度广泛经由过程垄断高端产业品制作逾额利润来抽剥成长中国度,不就是如许的格式吗?20年前一台PC的价钱相当于一个城市职工半年的收进,那段记忆还不算长远。
正由于中心不盼望呈现上述情形,才会夸大“全国一盘棋”的计划,致力于缩小各地域之间经济成长程度的差别。在如许的思绪下,东北地域现实上饰演了全国产业化“输血者”的脚色,输血的感化表现在资金、人才和技巧等各个方面。东北地域的产业企业利润以转移付出的情势,被用于其他地域的产业化扶植,并没有留在东北。
东北的人才和技巧输出同样明显,例如,沈阳飞机制作厂依据国度部署援建了十几个航空工场,向外输送技巧、治理干部和技巧工人2万多人,说再造了一个沈飞也不为过。
再如,西南产业重镇攀枝花与东北企业的援建密不成分,攀枝花钢铁团体公司创业时代的班底都是从鞍钢过来的。时至本日,攀枝花仍有相当数目的生齿应用东北方言,在年夜西南形成一个奇特的方言区。攀枝花市前市委书记韩国宾起先就是鞍钢支援的技巧干部,他和家人同心专心扑在攀枝花的扶植上,在本地群众中享有盛誉很高权威。东北的输血和忘我奉献,直接推进了三线扶植和内乱陆地域产业化的过程。
改造开放之后,经济政策呈现了改变。地域之间的经济差距拉年夜,东北地域作为“共和国宗子”的式微也由此开端。外贸的口儿短时光内乱豁然敞开,在敏捷涌进的外企高端产业品眼前,东北国企的产物并无技巧上风。在这个汗青关头,东北国企本应投进大批资金进行产物研发、推进技巧进级。可是在打算经济时期,东北国企的利润尽年夜大都被用于地域间的转移付出,并未留在企业内乱部。缺乏自有资金的企业一时很难拿出大批经费进行研发。另一方面,中心对东北地域的投资削减,错过了机会窗口。产业进级的投资不足,是20世纪90年月东北老产业区式微的重要原因之一。
某些人讥讽东北长者“不会自寻前途”,这些人真是站着措辞不腰疼,±?T寻前途”并不像他们想象得那么简略,这与东北城镇的特色有关。
与南边地域比拟,东北地域城镇形成的模式有明显分歧。南边地域的很多城镇位于地舆前提得天独厚的水陆通衢,早在农业时期就已经天然形成年夜型居平易近点,例如扬州、姑苏、无锡、常州、湖州、杭州等汗青名城,都是京杭年夜运河这条纽带上的刺眼珍珠。这类城市自古就是士农工商齐全之地,物产丰饶、商业发财;再加上近现代产业化的津润,它们的财产构造是比拟丰盛多样的。
而东北地域的很多城镇的汗青很短,是开国今后依托产业化结构成长起来的。很多居平易近点实在就是缭绕厂矿而扶植起来的生涯区,范围扩展到必定水平之后才形成城区。“厂矿创作发明城区”的格式在东北地域表现得很是显明,例如黑龙江的鹤岗、鸡西是依托煤矿成长的城市,年夜庆是依附油田成长的城市;辽宁的本溪依附煤矿钢厂起身,至于铁岭,光是听名字就知道怎么回事。
东北地域的很多城镇随同着快速产业化的急切需求而生,城区内乱部的财产构造很是简略,甚至可以用“单一”来形容。“以厂为家”并不是一个标语,而是一种生涯方法。东北城镇与汗青长久、士农工商俱全的南边城镇基本不是一个概念。在如许的处所±?T寻前途”,会像吹气鼓鼓球一样简略吗?作为城区焦点的厂矿一旦倒下,本地数以万计的群众立即集体损失收进起源,基本不成能当场成长出替换性的第三财产。
东北当然存在很多题目,但解决题目要捉住重要抵触,有事说事。收集***场上良多高谈“东北式微”的人,不仅没有诚恳为东北国民找前途,反而在竭尽全力地妖魔化东北地域,不知是何念头。
此中,一些人将东北的经济困境强行与国企挂钩,咬定“国企效力低下”、“哪里国企扎堆哪里遭殃”,将私有化说成是独一前途。这些人莫非没留意到,重庆和上海的国企GDP占比都高于东北,可是此刻都成长得很好吗?
另一些人将东北的经济困境归罪于“东北人不可”,称东北长者不思朝上进步。要辩驳这一条,我们拿数据措辞:东北三省高级教导毛进学率均匀40%以上,远超全国均匀程度;东北地域技巧工人占生齿比例全国第一,是改造开放以来技巧工人对外输出的重要地域。不夸大地说,南边地域但凡稀有控机床的工场,都少不了东北技巧工人的身影。
东北技巧工人的自豪:谢元立,中国北车长客股份公司首席操纵师、转向架制作中间焊接车间机械手班班长。长春市优良***员、全国劳动榜样、全国五一劳动奖章等声誉获得者,党的十八年夜代表。
大师对东北的批驳有些简直是实情,好比处所政策欠缺、投资情况欠安,这些也确切应当改良。可是,没有人可以歪曲东北长者筚路蓝缕以启山林的创业史,也没有人可以否定东北长者为中国产业化做出的不献。妖魔化东北地域者,意在妖魔化打算经济和公有制,彻底否认工人阶层在打算经济时期取得的产业化成绩。那是那句,这个锅,东北长者不背。

雨后观天 发表于 2017-8-14 01:36:37

这文┞仿写得。。。。和唱衰东北经济一个思维!能客不雅一点吗?
老产业基地大师都承认,可是成长的慢被汗青裁减了也是正常现象。我有分歧看法是1,南边的产业技巧一方面传承潦攀老国企平台,此刻的加工技巧重要来自于外资企业。不是你东北带来的!2,不要拿gdp什么的来会商,水分能淹失落城市,不要说什么上海就成长的快,那是他本身的本领成长的吗?你认为扶植金融中间,高铁,国际飞机场,深水港船埠等都是处所财务出的钱?那可是国度拨的钱啊!都是以亿为单元砸出来的!假如把这些资本丢到年夜山里,分分钟那边将是中国最前沿城市!

离心之刃 发表于 2017-8-14 01:54:15

东北人顶一下
页: [1]
查看完整版本: 懒汉的锅,东北人不背