anlun 发表于 2017-8-4 01:05:36

舞台与演员:简论劳资关系

舞台与演员:简论劳资关系

为了简明描写,以舞台与演员的关系对劳资关系颁发一下我的拙见,接待拍砖:

   在仁攀类社会中有人特长于搭舞台,有人表演才能强,两边是互惠互利,是分身其美的功德:
      
       1. 舞台的搭建给演员供给了尽其所能表演的场地,辅助了演员最年夜限度地实现其人生价值;

       2. 演员的纵情表演,也为舞台带来了可不雅的收益;
  

      下面的第一个题目是:所有的收益(价值、财富)是谁发明的?显然,所有的收益都是由演员的表演直接发明的(任何都是来看员演戏,从没有人买票是为潦攀来看舞台),必需夸大这一点,我想也不会有人会有疑问。

   但题目出在总有人看题目太单方面:
   
   舞台与演员之间是一个好处配合体,是一对相生相息的孪生兄弟,尽管舞台自己基本就不成能发明任何价值,但假如没有舞台,演员只有饿逝世的份,假如舞台不进级换代,演员只能逗留在陌头乞讨卖艺的灭亡边沿挣扎,永远也别想有提高。
可是在仁攀类的成长过程中,总有一些思惟单方面的人,应用仁攀类配合的人道弱点,拼命地单方面宣传“没有人买票出场是为了看舞台”的事实,而将舞台在仁攀类成长过程中的积极感化,将舞台对晋升演员专业程度,进步演员的发明财富的才能等进献,恶意地进行选择性屏障,硬是将舞台与演员进行敌对,责备舞台抽剥了演员,宣传什么要演员果断***舞台,只有***舞台,才干翻身得解放,成果呢?舞台没了,演员会是什么下场?

      这种吹鼓手步崆最可恨的,他们自己从来既不表演,也从不搭舞台,尽干些搬弄是非的坏事,以砸失落所有人饭碗为手腕,骗取人们的笨拙的支撑,到达其不成告人的恐怖的小我目标。

      大师必需明白,对于演员而言,舞台越多,越专业,对其才越有利!对舞台而言,来得演员越多,程度越高,越有利!尽管两边在好处分派方面有所看法分歧,但两边的基本好处没有冲突,何来不共戴天的抵触?所有的抵触都是被别有效心的人挑唆的。

       假如,舞台不足,会是什么成果?演员没得选择,必需要表演(这是他们的生涯所迫),只能接收被权力垄断的少少数舞台基本就分歧理的刻薄的血腥前提。这就是抽剥的根源!而良多人,眼睛只盯着其分歧理的一面,却从来就不往想一想:为什么舞台这么少?是谁、是什么导致舞台少?好舞台更少?或者直接问一句:为什么你既然对“恶心舞台”那么深恶痛尽,却不往搭一个“人道舞台”供全全国演员纵情表演?只能说,这类人步崆最可恨的人。

      说到“好舞台”,此刻天然有人说“国企”,是吗?国企是好舞台吗?看看汗青,不远,也就30年前,一个只“国度级好舞台”,没有任何平易近间“恶心舞台”的年月,“国度级好舞台”,只有“革命接棒人”才干进,满是权利者的七姑八姨们,一张报纸一杯茶,城市的布衣往哪?有个好处所,仁攀类汗青上位置最高的处所:贫下中农最光彩!

      阿谁满是“国度级好舞台”时期真好,朝鲜真好,由于,那边直到此刻,只有“国度级好舞台”!
      
      后来,毛终于逝世了,于是,有了“恶心”的平易近间舞台,布衣苍生,特殊是农人,无处可往,只能往一些“恶心舞台”,在“恶心舞台”上,这些农人累、脏,他们至今都没解脱“农人”的身份,但:至少他们不会再饿肚子。

      “恶心舞台”之所以存在,是由于必定还有比这更“恶心”的情况,宽大演员们实在基本就不傻,他们之所以选择“恶心舞台”,是由于至少比没有强!

      这就是“心血工场”的原因。

      而别有效心的人,老是应用一些“恶心舞台”的事实,应用老苍生的人道弱点,干的尽是让舞台更少,让演员处境更邪恶的言行,他们从来就没有,也永远都不会往多建一些“人道舞台”。

      至于舞台与演员的收益分派是否公道,其实质只是舞台与演员之间的好处博弈,是国民内乱部抵触。只要这个社会有铺开树立新舞台的自由机制,而不是用各种伎俩限制舞台的成长,蔑在突个舞台城市因对争夺更多、更好演员的竞争而酿成“人道舞台”,“恶心舞台”天然就会消散。

      此刻的新劳法,又是一个骗取宽大演员的笨拙支撑的典范案例,打着“只维护宽大演员”的旗帜,本质干的是让舞台更少的罪行勾当:一方面讹榨舞台,另一方面剥削演员(超高额地硬***演员永远都拿不回来的各类用度)。

      假如,真心关怀“演员”,很是简略,建大批让“全国演员俱欢颜”的好舞台,可你见这些“好心人”做了吗?

      当社会上只有垄断把持的舞台,还没名其曰:这些舞台是属于全部演员的,事实上,这些舞台与演员反而没屌毛关系,在如许的舞台上,演员们连屁都不敢放一个,更别说想“加薪”,“跳巢”,“罢工”了,只有一条路:被残暴抽剥至逝世!

      抽剥若何发生?舞台被垄断才会发生真正的抽剥!只要舞台可以自由组建,只要演员的两条脚是活的,只要还有其它更好的舞台可以选择,演员本身会天然地选择分开,基本就不会发生抽剥。

      要“维护演员”没错,但“只维护演员”就年夜错特错,准确的应当是“维护演员与舞台之间的公正”!

   在一个正常的,对大师都有利的社会中,你想搭舞台,仍是做演员,应当是小我的自由选择,演员随时都可以往搭舞台,搭舞台者随时也可以酿成演员。

假如你选择做舞台,你须要以下前提:
    1. 具备搭建舞台的本钱、才能;
    2. 具备治理舞台的才能;
    3. 善待演员的思惟,招缆全国好演员的才能;
    4. 精益求精、进级舞台的才能;

做舞台的禁忌:
    万万不克不及将演员当作P;你的舞台,只有在演员的努力支撑、表演下,才干表现价值。

假如你选择做演员,你须要做到如下几点:
    1. 尽你所能地表演;
    2. 不竭地进步本身的演技,为本身的成长,向更好的舞台成长做尽力;
    3. 努力辅助舞台改良、进级,这也是在帮你本身;
做演员的禁忌:
    1. 以舞台欠好为捏词,不努力表演;
      这是今朝广泛存在的现象,良多人问他为什么欠好好演,城市说:“舞台欠好”,并且都说得义正词严:“假如我好好演,岂不是让舞台利剑得了利益?”。
      殊不知,你的演技永远都是在尽力表演中获得进步,而演技的进步永远只属于你本身,任何人都无法将其占领。
   你今天,没有好好表演,演技无法进步,即使换一个舞台,你依然无法表演,你永远都不克不及成为一流的演员,好舞台永远与你无缘。

    “舞台欠好”可以成为你分开这个舞台,寻找另一个舞台的来由,也是你的自由,但毫不能成为你欠好好表演的捏词。


   2.   拆台行动:
      这种行动比前一条更恶劣,你今天会拆这个台,明天就会拆另一个台,全国没有一个舞台会接待你。
      舞台欠好,你可以分开,一个没有演员捧场的舞台,其天然会倒,用不着你往费神吃力,你仍是将精神花在若何进步本身的演技上更好。
      假如,你发明了此刻的舞台广泛欠好,这是汗青给了你一个尽好的机遇:你完整可以搭一个更好的舞台的机遇,你将精神花在拆人家的台,岂不是本身在挥霍本身的芳华?

做演员的要害:
应用一切可以应用的前提,进步本身的演技程度,如许,才会有更年夜、更好的舞台等着你!

  
  
请你真正贯通舞台与演员之间的相辅相成的关系:

      假如你此刻正经营舞台,请善待你的演员!不然,过不了多久,你的舞台必倒。

      假如你此刻是个演员,请不要找捏词,尽本身的所能演好蔑在突场,经由过程努力表演的同时进步本身的演技,然后,寻找更高等的新舞台;

      假如你发明了现有舞台的不足,并有志于改进树立新舞台,创立一个善待全国人的好舞台,恭喜你:你创业吧!

你好你好 发表于 2017-8-4 01:42:30

感到很绕,没看完;不还意思!

ataya 发表于 2017-8-4 01:49:14

为本钱家站台的文┞仿,这种辩护方法不算太蠢,可是发财国度工会的强盛,楼主应当知道吧,你说工会在你这个比方中算什么呢

liangwuxian 发表于 2017-8-4 01:54:42

又来?

abc1544 发表于 2017-8-4 02:01:18

节选于本人多年前写的一篇稿件,给坛内乱的年夜侠们拍拍砖,盼望对你有效,不管你此刻是打工仍是老板。
页: [1]
查看完整版本: 舞台与演员:简论劳资关系