因地制宜选择垃圾处理技术和方法
我国城市垃圾清运和处理基本采用卫生填埋、堆肥、焚烧三种技术：总体上看，我国的卫生填埋场数量和处理规模依然不够，仍有大量的生活垃圾简易填埋处理或分散堆积在环境中。因此，在今后相当长的一个时期内，卫生填埋场仍将持续加大建设力度。
目前，我国的卫生填埋场设计和建设模式相对单一，对我国地区之间的差异考虑不足。因此，需要加大填埋场设计和建设的研发，探索适应不同地区特定需求的多元化的卫生填埋场设计与建设模式。我国部分沿海地区或地势低洼地区，地下水水位高，对填埋场有一定影响，可考虑在地下水导排方面开展精细化设计；再比如，我国的黄土高原地区普遍缺水，地下水水位很深，可考虑根据基础的自净能力，适当放宽建设标准。
卫生填埋场选址在世界各国都是难题，但又无法回避。美国纽约市不得不将垃圾外包给废物处理公司，将垃圾用船运到800公里以外的填埋场去处理。所以填埋场的选址，一定要做长远规划。
随着污染物排放的环保标准日益严格，尤其是渗沥液处理标准的严格，卫生填埋场建设成本和运营成本将显著增加。随着我国大规模建设的第一批卫生填埋场陆续被填满。我国卫生填埋场建设高潮后的10年—15年左右，一个卫生填埋场封场的高潮即将来临。
我国垃圾焚烧处理技术近几年来发展迅速，尤其是在长江三角洲、珠江三角洲、环渤海地区及沿海城市。从长远来看，焚烧处理的应用在未来5年—10年内仍将呈现增长趋势。
垃圾的热值主要受垃圾成分和含水率影响。垃圾中煤灰及灰土成分少，塑料纸张织物等可燃物含量高，含水率低的垃圾热值较高，反之则较低。在发达国家，垃圾分类回收系统完善的国家对可燃垃圾分类回收，进入焚烧厂的垃圾热值可以达到1800—2000卡路里／千克。
目前，我国绝大多数城市生活垃圾仍是混合收集。我国大城市及特大城市，经济发展水平高，垃圾中可燃成分多；同时，气化率高，煤灰少，垃圾热值通常能够达到1000卡路里／千克左右，基本满足焚烧处理的要求。而小城市、县城和乡镇的生活垃圾中煤灰及灰土含量较高，垃圾热值多在700—900卡路里／千克左右。由此可见，我国垃圾分类收集不普及的情况下对焚烧技术的应用有较大制约，发展焚烧应先对可燃垃圾分类收集，或考虑将煤灰等无机物分离出来。
由于国家支持可再生能源发展，垃圾焚烧发电项目有优惠电价补偿(前15年可享受0.25元／千瓦时的可再生能源电价补偿)，但必须具有一定规模，通常在600吨／天—1000吨／天以上，才会有较好的商业价值。
实践证明，混合收集的生活垃圾堆肥是难以取得成功的，而且运营费用很高，容易造成产品质量差、堆肥残渣率高、技术难度大、处理费用高等问题。然而，若能将有机可降解垃圾分类收集出来作为堆肥原料，则能够取得较好的堆肥效果。从长远来看，生物处理技术作为可降解有机垃圾的有效处理方式之一，作为资源综合利用的有效途径之一，在生活垃圾综合处理体系之中生物处理技术仍将会长期存在下去，图谋发展。
我国的垃圾生物处理主要也以好氧堆肥处理为主，经过十余年的探索和发展，随着固体废弃物管理的深入，一些特殊类型的有机垃圾处理生物处理技术正在开始升温。
餐厨垃圾的特点是含可降解有机质含量高、含水率高、含盐、含油，处理难度大，填埋、焚烧都不适合于处理餐厨垃圾，因而各种微生物处理技术、厌氧发酵技术等在餐厨垃圾处理方面发展迅速；生活污水厂污泥中的有机质含量也较高，容易腐败，含水率高，难以处理，因而厌氧发酵技术在生活污水厂污泥处理方面的应用将逐渐增多；发达国家常常将家庭庭院修剪的树枝作为堆肥原料进行资源化处理，取得了较好的效果，目前，北京市朝阳区已建设了园林废弃物处理场，拥有600平方米的生产车间，具备年处理10万立方米园林废弃物的能力，产品为苗圃土壤基质，投入小，效益却可观。
文章关键词：
页:
[1]