mm了解 发表于 2017-6-14 16:16:39

对于“人造革能否代替真皮”“PU革能否代替PVC革”的评论


    很多人都知道,从人造革的开展历史看,在人造革未出现之前,都是真皮的全国。但到现在,人造革商品已大大超越真皮,人造革商品花费量是真皮的2-3倍。但是从另一方面看,真皮商场也有自个特定的花费商场,并且也在开展中。也就是说,不一样范畴、不一样花费群体会联系自个的花费习气挑选真皮或许人造革。

    就小妞剖析,之所以会有人评论这个疑问,是由于这些年,由于环保等因素影响,小型真皮厂被关停的较多,真皮使用受到限制,所以人造革尤其是超纤革敏捷占有了部分真皮空出来的商场,所以有人产生了忧虑。而国内花费者遍及具有“真皮情结”,认为真皮都是好的,人造革也被称为“假皮”。但真皮也分头层、二层、再生等,层次也是千差万别,并不是一切真皮都是好的。
但在国际商场,比方日本、美国、欧洲等国家,很多花费者已不再追求是不是是真皮,比方轿车革,PVC革依然占有较大商场,超纤革使用量也敏捷在添加,发达国家花费者更趋理性,比方更多的会思考是不是环保,动物维护等等。但在奢侈品范畴,依然有很多人推重动物真皮。

    其实,这儿不存在谁代替谁的疑问,而是相辅相存的工作。比方男鞋穿真皮的仍是较好,由于经久耐用,而休闲鞋、女鞋则可所以超纤革、PU革,由于时髦随时在变,不请求穿很长时间,很多都是一个季度就换的。LV的包多少年来都是PVC人造革做的,只是思考仿冒多、真皮情结等也才在近年推出真皮商品。

    除了“人造革是不是代替真皮”这个伪出题,另外常常见诸各媒体网站的“PU革代替PVC革”、“水性革代替溶剂型革”等等,其实都只是一厢情愿的说法。PVC革是第一代人造革商品,从十多年前的七成商场份额降到后来的40%,的确是被PU革代替了较多,但随着PVC革开展,近来商场份额从头回到近50%;并且对环保请求严厉的欧美商场尽管早已停止出产PU革,而PVC革却依然有很多出产线和产值。至于“水性革代替溶剂型革”则更是言之尚早,即使若干年后,我们相信水性革也绝无也许彻底代替溶剂型革,溶剂型革也必将有自个的生存空间,这傍边既有地域不同,也有商品应用范畴的不同等,不能一概而论。
掌握开展趋势,联系公司实际情况;既要关注职业现状,也要着眼将来,这么才是理性开展之道,而不要被这些伪出题影响自个的判别,当然,如果把这些评论作为饭后谈资也未尝不可。

      文章源自:PU汽车革厂家      www.xkd-newreach.com

页: [1]
查看完整版本: 对于“人造革能否代替真皮”“PU革能否代替PVC革”的评论