工人师_OgIOQ 发表于 2017-5-24 01:02:22

国产年夜飞机 不敢面临国产化率

十年磨一剑,国产年夜飞机C919胜利首飞,值得兴高采烈,本应是爱国群众的自豪而不是G点,然而昨天一些年夜V仅仅展现了一张“重要部件供给商”的图片,就被一些“爱国网友”骂成了翔。

国产年夜飞机,不克不及提国产化率,一提了就是不爱国,一部门“爱国青年”的思绪,令人十分费解。年夜V造谣了吗?非也,C919的国际供给商是公然的信息,包含动员机、升降架、通讯导航、飞翔数据等焦点部件,均来自于欧美一线品牌,在重要部件中完整自力自立的,只有机身、机翼、尾翼,也就是所谓的“壳子”,官方信息并没有隐瞒这一点,也年夜慷慨方认可了“中国制作、欧美协助”。

然而同样的事实,在表达口径上仍是会引起一些商议,譬如航空专门风称,这是中国具有完整自立常识产权的新一代年夜型喷气鼓鼓式客机,国产化率到达50%。这个50%国产化率,指的是不分主次各色各样的所有零件,仍是指技巧含量最高的焦点部件?——有一说一,我们不克不及只醉心于数字,也要存眷品德。
“完整自立常识产权”的提法也引起了争议,官方概念指的是整机的设计,包含总体计划、气鼓鼓动外形等,当然这也是能说得通的,只是落实到动员机等具体焦点部件,就没法贯彻到底了。情形就是这么个情形,可是要答应分歧懂得,要答应大众,知晓更多细节,来得出本身的判定,一些“爱国青年”年夜可不必由于一张图就急眼。官方的表述并没什么题目,本身造的工具,当然要拣好的说。题目出在一些网友过分于冲动,高兴到不答应任何质疑,这种急躁并不有利于科技提高。

当然,分羹市场是一个命题,站上财产链的顶端又是另一个命题。华为手机在掠夺了宏大市场份额之后,利润率仍然难与苹果、三星匹敌,更在国际专利战中四面受敌,比来被内乱存门裸露出所谓自立手机的不自立。
我国曾经走过弯路。实在早在1980年,我国自行研制的年夜飞机“运10”就飞上了天空,国产化率甚至远高于C919,站在了那时世界年夜飞机俱乐部的前沿,但后来却因为市场、本钱、财产链等原因而难认为继,痛掉三十年的成长机会,只能说生不逢时。从头启动的C919定位于商飞路线,站在全球采购的肩膀上腾飞,而不再逝世磕国产,是没错的。

该拍手的要拍手,该苏醒的也要苏醒。假如认为C919上天就万事年夜吉,醉心于有争议的“完整自立常识产权”而不思朝上进步,那么光辉就会逗留在这一刻,假如将来不克不及与波音、空客同场竞技,那这一笔投资和尽力也就同样落空了意义。

动员机是确定绕不外往的。就似乎汽车行业,一个只能采购别人动员机的品牌说“我能制作汽车”,和丰田、民众说“我能制作汽车”,概念完整分歧。日本、德国、美国可以把所有造壳子的环节都外包出往,哪怕整车自产率降到百分之10%,只要捏住进步前辈动员机这个焦点,谁也夺不走其自立位置,只有把握焦点才是真自立。

据悉C919已经把自立动员机提上日程,证实创颐魅者们仍是很苏醒的,只是有些“爱国群众”不太苏醒,只愿意听好听的,不肯意听难听的。一个原来策略很清楚的创业厂商,也可能被急躁的社会回馈给拖垮,尤其像这种很是器重***反映的国度级决议计划。就一组装货,采购自美铝航空铝材加工下就成了外壳,在进步前辈航空产业,一点焦点都没有居然称自立设计,自立集成……,那么我组装一台电脑就阐明我发现并设计了电脑,你们服吗?落伍不成怕,恐怖的不知反思还牛B满天飞

比如华为的路,是闯出来的,也是骂出来的,假如没有花费者对其原创才能孜孜不倦的质疑,没有国表里厂商专利战围追切断,在第一炮胜利后被麻醉而抱残守缺直到出局的厂商,国内乱也数不堪数。

1551448514 发表于 2017-5-24 01:39:05

不才以为,最好的诼夜释,就是像空军一号一般,给敏感磁弄一架C919的专机,到哪儿出访都坐这个。
只是,敏感磁会不会坐,是个题目。。
操蛋,连XDD都成敏感磁了。。。。。

heiyun 发表于 2017-5-24 01:41:51

走本身的路,让喷子们喷往吧。
页: [1]
查看完整版本: 国产年夜飞机 不敢面临国产化率