贝腾科技 发表于 2017-4-11 14:50:38

吸附式干燥机对比分析

工业上常用的吸附式干燥机有双塔吸附式干燥机、模块吸附式干燥机、模芯吸附式干燥机,根据再生方式可分为无热再生和微热再生型吸附式干燥机。

传统双塔吸附式干燥机由于结构和技术上的缺陷导致干燥机压力露点不稳定(原因:气流分配不均匀、存在吸附死角、吸附剂粉化、隧道效应等)、能耗高(原因:吸附剂利用率低、再生气耗大、压力损失大等)、维护麻烦(原因:吸附剂粉化后粉尘容易堵塞过滤器和消音器、吸附剂二次更换难度大、填充不紧密导致干燥机性能下降或失效等)。

双塔及模块吸附式干燥机需要现场填充吸附剂,由于难以填充紧密导致运行过程中吸附剂粉化:1)容易给装在吸附式干燥机后面的后置过滤器造成堵塞。2)后置过滤器通常要求精度只能用1um,给后端用气设备造成很大影响。3)再生废气携带大量粉尘进入消声器,如果造成消声器堵塞,会给吸附式干燥机带来更大的损害。

模块吸附式干燥机虽然解决了双塔吸附式干燥机吸附性能不稳及能耗较高的问题,但吸附剂现场填充和更换仍然是技术缺陷,现已被最先进的贝腾模芯干燥技术替代。

模芯吸附式干燥机采用模芯吸附干燥技术,其干燥机压力露点稳定,能耗低,吸附剂填充量减少为原有双塔吸附式干燥机的30%,压降损失小,瞬时脱附能力强,再生气耗量小,无热再生气耗≤5%,微热再生气耗≤2%,吸附剂无需现场填充,维护方便。

模芯干燥机技术的普及和应用,将使制造业完全解决压缩空气品质问题成为可能,也让冷冻干燥技术、双塔吸附干燥技术、模块干燥技术成为历史。
页: [1]
查看完整版本: 吸附式干燥机对比分析