韩寒11 发表于 2017-3-9 01:04:34

我们真的须要产业4.0吗??

产业4.0的概念在中国几乎已经烂年夜街了,可是国内乱的制作程度近况还比拟落伍,即使是在德国,能实现产业4.0的企业也执偾少部门,我们在推重它的时辰也要留意背后的陷阱。
         德国人只要一启齿说点产业4.0那点事,我们的***立即会众口一声地说,“原汁原味的产业4.0”。
       产业4.0将甲方与乙方的关系,推翻成了师徒关系。供给商一夜之间都酿成了精力导师。
      德国产业、德国制作精力都是我们的导师。但我们因产业4.0而将供给商供奉为救星,花冤钱的必定是我们本身。
      产业4.0不成以干扰我们对证量的存眷。谈论质量必需成为一种表白身份的东西:和其他人比拟,我们工作应当更自动、更负责和更积极。
      机械换人,就是这是寻求全主动化工场的一个逻辑上的必定延续,对中国却难免是个年夜坑。

且不说,这些产业机械人最为丰富的利润,都拱手让给日本、德国、瑞典等机械人强国。主要的是,产能多余,是机械换人基本无法解决的题目;别的一个题目,则是具有灾害性的社会影响。这些被机械人替换失落的工人往了哪里?我们是在用解决一个题目的方法,来制作别的一个麻烦吗?

我们须要回到此次产业进级的出发点来看,中国制作2025的目的,与产业4.0的题目纷歧样,不克不及用产业4.0的装备进级思绪,来领导当局资金的安排。      不是否决产业4.0。刚好相反,也十分推重产业4.0的实质,而且潜心研讨此中诸多要素。只是提示业内乱须要沉着吹失落喧哗,不克不及忘却基础。不然,产业4.0就可能成为一个有罪的概念。

2893191 发表于 2017-3-9 01:46:51

产业4.0不合适国内乱的成长近况

河北逸风 发表于 2017-3-9 01:48:28

搜刮“拔萝卜机”,可以找到一段视频:机械拔萝卜奉上输送带,输送带旁边还站着几小我,干的活无非是把拔上来的萝卜理整洁。这个强力的机械并没有将拔萝卜的人工替换失落,而是减轻潦攀劳动强度。往上追溯,实在是投资这个机械的人没有把机械换人当成目的,而是以改良劳动前提,下降劳动强度为目标。也许,这才是技巧提高的最终目的。所谓产业4.0,也应当如斯。不然,一边是工场无人化,一边是大批残剩劳动力,不出题目才怪。
页: [1]
查看完整版本: 我们真的须要产业4.0吗??